• Вход
  • Регистрация
аналитика
22 Июля 2015, 15:12


Гиркин — находка для Госдепа

9 041 195
Гиркин — находка для Госдепа Фото: Reuters.com

Итак, родственники погибших в авиакатастрофе под Донецком подают в американский суд на Гиркина (он же Стрелков), на тот момент командовавшего войсками Новороссии. Естественно, не для того чтобы выиграть дело — это говорит даже сам адвокат истцов Флойд Уайзнер: «Я признаю, что вероятность [получения компенсаций по иску против Гиркина] мала».

Его цель в другом. Как продолжает сам же Уайзнер: «Мы надеемся оказать давление на международное дипломатическое сообщество, чтобы оно установило личность ответственных и привлекло их к ответственности».

Видимо, мы все скоро ещё раз горячо поблагодарим Гиркина — на сей раз за длинный язык. В чём не откажешь Штатам, так это в умении методично и очень квалифицированно судиться. С бульдожьей хваткой вцепляться в оппонента и ловить его на каждой оплошности, неудачном обороте и каждом сомнительном шаге. Досконально изучать всю его историю, мастерски её извращать в выгодном для своих задач направлении и делать высокопрофессиональный пиар.

Суд наверняка примет этот иск — обоснования хоть и нелепые до крайности, но всё же подлежащие рассмотрению — и постановит начать расследование. Тут-то и начнётся шоу под названием «американский публичный процесс». Известно же, что любимый американский вид спорта — суды по любому поводу, и в этом они великие мастера.

Молчание — золото

Правда, с Путиным и российским правительством американские «коллеги» споткнулись: государственные ведомства, обученные тайным операциям и скрытности ещё на опыте Холодной войны, когда умели всё делать тихо, незаметно, но эффективно, не оставили американцам никаких данных для работы. Целый год билась Дженнифер Псаки, пытаясь предъявить очередные «неоспоримые доказательства» и потешая даже американскую прессу бездарным пустословием. Но не было никаких доказательств. Если Россия и оказывала негласную поддержку республикам Новороссии, то делала это грамотно, посылая опытных профессионалов, которые умели работать так, чтобы комар носу не подточил.

И тут Гиркин спас наконец безнадёжное положение американских «партнёров», которые так тщились найти «доказательства». Теперь уж какие там доказательства, когда единственная, кажется, тайна, святость которой пощадил Гиркин — это частота посещения им уборной. Всё остальное он излагал так подробно и регулярно, что удивляет только одно: чего он просто не записал всё это на международно заверенном аффидевите? Вот характерный пример, полюбуйтесь на знаменитую цитату:

«У меня был приказ категорический — не сдавать Славянск. А когда я сообщил о том, что намерен выйти, мне несколько раз повторили приказ не выходить, оборонять Славянск до последнего. "Вас обязательно деблокируют, обороняйте Славянск". Спрашиваю: "Чем поможете?" Молчание».

А кто может "деблокировать" министра обороны ДНР? По его же словам? Войсками ДНР он сам же и распоряжается. Для отдачи им приказаний ему не надо никого просить. Получается, Гиркина можно трактовать так, что он связывался с Москвой и принимал указания от Москвы. Во всяком случае именно так преподнесут его слова. И формулировки у него такие, что в это очень легко поверят. Потому что министр обороны ДНР — чуть ли не самый высокий пост в командовании местными войсками. Из его слов выходит, что выше него было некуда звонить, просить разрешения и ждать помощи. То есть, он фактически привязывает Россию своими высказываниями к событиям в Новороссии: в Славянске, в ДНР, в аэропорте и так далее.

Американцы в итоге избрали верный путь. Не надо пытаться пробить броню секретности спецназа ГРУ или российских спецслужб — надо просто разобрать по буковкам всё, что наболтал за последний год Гиркин. А уж это заокеанские адвокаты, следователи и частные детективы умеют делать отлично. А спецслужбы и Госдепартамент помогут в международном аспекте вопроса.

Судебный спектакль по законам жанра

Суд, конечно, не вынесет никакого обвинительного приговора, зато позволит начать расследование. Которое не приведёт к осуждению, но даст официальный повод подключить всю американскую государственную судебную машину, подкреплённую ведомствами спецслужб, к доскональному изучению полного собрания сочинений Гиркина.

Каждое его слово и свидетельство будет сопоставлено с упомянутыми людьми, населёнными пунктами, датами и фактами. Приличная часть героически сданной Гиркиным территории сейчас контролируется Украиной, которая с радостью «окажет помощь следствию». Предоставит кучу свидетелей, которые, как персонаж в той советской комедии, «не знают ничего, но рассказать могут всё».

И будет приготовлено лучшее из фирменных блюд американской кухни: ложь, изысканно приправленная толикой правды.

В недавней статье «Информационные войны. Почему мы проигрываем?», опубликованной на ПолитРаше, уже досконально разбиралось, как это будет преподноситься. Рациональная логика российской дипломатии против шекспировских истерик западных деятелей, которые десятилетиями осваивали искусство убалтывать свой электорат, мастерски играя то на фактах и логике, то на эмоциях, то на ловких ораторских приёмах. Не могу не процитировать Тони Эбботта, который показал, какими пафосными словечками будет сыпать западная пресса и власти:

«На борту этого самолета были 298 ни в чем не повинных людей, и наше чувство справедливости отказывается принять их гибель», — сказал он перед началом поминальной службы.

Вот только после расследования по делу Гиркина западная пресса и спичрайтеры получат в своё распоряжение целые тома высказываний заслуженного реконструктора Российской федерации, сдобренные тщательно подобранными, совпадающими по времени фактами и свидетельствами разной степени фантастичности, но одинаковой степени убедительности — разумеется, для несведущих обывателей.

Болтун — находка для Госдепа

Конечно, всё это не будет иметь юридической силы. Для неё нужно было бы, чтобы Гиркин явился к следователям, давал и подписывал показания, свидетельствовал бы на суде — в общем, нужен полный юридический набор доказательств для признания его вины. С полным соблюдением процедуры. Этого, конечно, не будет. У следствия и суда неподходящая юрисдикция, и дело не сложится.

Зато вдоволь потреплют доброе имя России — вот уж спасибо Гиркину! За его пять минут славы расплатится вся страна; расплатится своим международным имиджем и не на один год.

Самое обидное, что за Гиркиным тех деяний-то — с гулькин нос. Но в условиях, что сам он, конечно, не явится, а Россия будет отмалчиваться или просто опровергать всё из глубокой обороны — в таких условиях западные политтехнологи таки слепят из нас некий гибрид Ирана и Северной Кореи в глазах обывателя. Может, даже ещё санкций введут под этим соусом.

И за всё это — сердечное спасибо и земной поклон господину Гиркину. Штаты получат свой повод устроить скандал вселенского масштаба. Одна лишь надежда: что всё-таки сей товарищ одумается, посоветуется и начнёт говорить что-то разумное. Хотя надежда, честно говоря, очень слабая.

Народная мудрость права: с такими друзьями не надо врагов.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
А почему находка то? Вполне себе креатура - сперва стоны и вопли на донбасе(Путин слил), потом раскрутка этакого ахвицера-монархиста(Путина геть)... Обычный гапон, коих немало.
0
Alexandr TLT
Alexandr TLTС нами!20 комментариев
Конечно автор имеет право на собственное мнение. Только веет от его высказываний очередным желанием найти задним числом виноватых в убийствах и разрухе которые и сейчас творятся в Новороссии. А может стоит вспомнить тогда об убийствах неугодных командиров на "контролируемых" территориях. О тех патриотах Новороссии которые уехали оттуда, не желая иметь с ничего общего, с нынешними руководителями ДНР и ЛНР.
0
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Исходя из системных заведомо дезинформационных статей о Стрелкове/Гркине у автора заказчики судя по всему те же что и в отношении Квачкова/Буданова/Илюхина/Рохлина и др.русских офицеров."Писаки Бер Лазара отрбатывают шекели "(с)
1
Вождь Нубов
ГРУ делает все правильно.. главное правило "Много вовлеченных-мало посвященных".. у Гиркина наоборот.. вовлеченных ополченцев мало было на тот момент.. зато потом пошла жара как в политику полез.. его действия в бытность свою на посту министра обороны ЛДНР мною разбираться не будут.. а Автор прав.. трепаться надо меньше..
0
"Злой" Грузин
Мы все так боимся ,что о нас России подумаю плохо ,что уже и сами не заметили ,что запад нам "насрал на голову и размазал по лицу своё дерьмо" и ему наплевать ,что подумаем о них мы !
А ,по поводу суда или ,кто и что сказал есть хорошая поговорка :"НА НЕТ И СУДА НЕТ" ! Соси "Чупа-чупс" Обама !
4
Полит Германец
Дело не в страхе, а в правильном управлении проводимом через информационное поле.
Если вести агрессивную политику с военным захватом, то это ставит государство на одну ступеньку вместе с настоящим агрессором.
Сталин, кстати, не был злым, и уж тем более в политике, он много поддавался, и заигрывал с Гитлером, чтобы на него свалить вину агрессии, иначе агрессором бы сделали СССР, и ему пришлось бы воевать со всем миром.
А Гиркин - болтун-ампериалец.
Офицеру не пристало сопливиться, сказали уйти в тень, выполняй без пререканий.
0
"Злой" Грузин
Дорогой друг ,к Сталину я отношусь с уважением ! ЗЛОЙ ГРУЗИН - это не для оскорбления его памяти ,но возможно в этом что-то плохое и есть , сменю аватарку ! Так же соглашусь с тем ,что Стрелков очень много "распускали соплей" , но данны человек поднял людей на восстание против укрохунты ,воевал за народ Новороссии ,а что там за моменты были ,только Господь Бог знает и судить его не стоит ! Нужно всем поклонился ребятам ,что сложили свою голову за Новороссиию ,а не сбежали в Россию в тепленькие места , остались там конечно настоящие Герои !!!
Я очень бы хотел и миллион Россиян этого хотели бы ,чтобы Путин сказал типа "АМЕРИКА ТЕБЕ БУДЕТ ПИ$ДЕЦ ЕСЛИ БУДЕШЬ СОВАТЬ НОС В УКРАИНУ И УБИВАТЬ РУССКИЙ НАРОД" ,но этого не происходит ,а Минск 2 ,это филькина грамота ,которая совсем не работает ! Я уважаю и люблю В.В.Путина так как он мой президент и лучше кондидата просто нет и надеюсь ,что он всё делает правильно !
0
Аноним
Аноним
Украина, Харьков
Уроды вы ватники.Сколько горя от вас на Донбасе
Вы всему миру приносите ,только нещастье.
Русский житель Донецка.
0
Дeниc  Дaвыдoв
ПРАВ БЫЛ СТРЕЛКОВ ИЛИ НЕТ СУДИТЬ НЕ БЕРУСЬ ТАК КАК Я НЕ ПРОКУРОР И НЕ ГОСПОДЬ БОГ , НО ТО ЧТО ПОСЛЕ ОТСТУПЛЕНИЯ СТРЕЛКОВА ОГРОМНЫЕ ТЕРРИТОРИИ ( БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ ) БЫЛИ БЕЗВОЗВРАТНО ОСТАВЛЕНЫ ВРАГУ ЭТО НЕОСПОРИМЫЙ ФАКТ .
-1
Полит Германец
»БЕЗВОЗВРАТНО« - это не факт!
1
Alexandr TLT
Alexandr TLTС нами!20 комментариев
Стрелков воевал как мог и воевал успешно. И защищал он Славянск а не "...огромные..." территории Донецкой области, которые в тот момент по факту особо никем не контролировались. То есть были ничьи и поэтому говорить об их потере нет смысла. Когда же он вышел из Славянска и добрался до Донецка, то есть смог бы реально управлять войсками ДНР, то его быстренько "сместили". Видимо Стрелков мало прислушивался к мнению "с верху" поэтому и слетел в угоду нынешним "полководцам".
0
Аноним
Аноним
Россия, Дмитров
Долго ещё дрожать и бояться, что на западе подумают, предположат и наврут? Нападают по всем фронтам, так чему удивляться? Может надо, не спрятавшись, своё транслировать, а и граждан воспитывать, объяснять, доверять, чтоб потом не пугаться, что выплывет и в каком виде?
Пока никто, напротив Стрелкова не сел, а всё вослед самовыражаются. Секретно? Политику формировать нужно по правде, чтоб пустое место выдумками не заполняли. В общей картине и Стрелкову есть площадка для мнения. А в молчащей фактуре, Стрелковские реплики, как гром эхом расходятся.
1
Аноним
Аноним
Россия, Симферополь
СТРЕЛКОВ ПРИНЯЛ ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ__ ДОНЕЦКАЯ РЕСПУБЛИКА НЕ ИМЕЛА ВЫХОД К РОССИИ ,, ОТ ОТ ЛУГАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ БЫЛА ОТРЕЗАНА, СЛАВЕНСК БЫЛ В БЛОКАДЕ___ И НИ ОДНА СОБАКА НЕ ВЗЯЛА НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РУКОВОДИТЬ И ВОЗГЛАВИТЬ СОПРОТИВЛЕНИЕ РУССКОГО НАРОДА ДОНБАССА___ А ПЕРЕДАТЬ КОНОНОВУ РУКОВОДСТВО БЫЛО НЕОБХОДИМО, ТАК КАК ДОЛЖЕН БЫТЬ МЕСТНЫЙ МИНИСТР ОБОРОНЫ КОИМ И ЯВЛЯЛСЯ КОНОНОВ__ ЕСЛИ КТО ТО НЕ ПОНЯЛ, ТО СЛАВА ЕМУ НЕНУЖНА И КУМИРА или ИДОЛА ДЕЛАЕТ ИЗ НЕГО ТАКИЕ КАК АВТОР ЭТОЙ СТАТЬИ_____ НО НА САМОМ ДЕЛЕ СТРЕЛКОВ НЕ СЧИТАЕТ СЕБЯ САМЫМ БОЛЬШИМ ГЕРОЕМ, И ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ ЭТО ГОВОРИТ, НО СИТУАЦИЮ ОН ВИДЕТ ОЧЕНЬ ХОРОШО И ПРАВИЛЬНО__ УКРОПЫ ПОНИМАЮТ И УВАЖАЮТ ТОГДА, КОГДА ИМ ПО БАШКЕ НАСТУЧИШЬ___ КТО ТО НЕ СОГЛАСЕН??? СЕЙЦАС ПОРОШЕНКО ПОМАЗАЛ КРОВЬЮ ПОЛ УКРАИНЫ ВТЯНУВ УКРАИНЦЕВ В ВОЙНУ___ действительно действовать нужно было быстро, как в крыму___ порошенко не нужно было признавать презиком украины___ лигитимность порошенко теперь сомнительна для ДНР и ЛНР таа
0
Дeниc  Дaвыдoв
Аноним , ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ , ДНР НЕ БЫЛА ОТРЕЗАНА ОТ ЛНР И РОССИИ , У УКРОВ БЫЛ ТАКОЙ ПЛАН И ОНИ ПЫТАЛИСЬ РАЗДЕЛИТЬ РЕСПУБЛИКИ И УСТРОИТЬ БЛОКАДУ ДНР С ПОСЛЕДУЮЩИМ УНИЧТОЖЕНИЕМ , НО ИХ МЕЧТАМ НЕ СУЖДЕНО БЫЛО СБЫТЬСЯ .
0
Аноним
Аноним
Россия, Симферополь
МОЁ МНЕНИЕ, ГИРКИНА ОЧЕРНЯЮТ ВРАГИ РОССИИ И РУССКОГО НАРОДА___ ТАКИХ ЛЮДЕЙ НЕ СТОИТ ВОСПРИНИМАТЬ В СЕРЬЁЗ___ СТРЕЛКОВ СДЕЛАЛ ЕДИНСТВЕННО ПРАВЕЛЬНЫЙ ШАГ____ КТО БЫ ДЕБЛОКИРОВАЛ, ЕСЛИ ЛУГАНСК И ДОНЕЦК БЫЛИ В ОКРУЖЕНИИ!!! СМОТРИТЕ НА КАРТУ, ГРАНИЦУ КОНТРОЛИРОВАЛИ УКРОПЫ, И ТОЛЬКО В ЛУГАНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ ОСТАВАЛСЯ ОДИН ПЕРЕХОД ПОГРАНИЧНЫЙ____ ЕДИНСТВЕННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ БЫЛА ОКРУЖИТЬ УКРОПОВ, ЭТО ПРИЖАТЬ ИХ К ГРАНИЦЕ___ и операцию по окоужению готовил стрелков, а как захарченко влез не понятно, ведь народным губернатором бал выбран ГУБАРЕВ- это если кто то забыл!!! вобщем ЖИДОВСКАЯ мафия и в новороссию пробралась___ теперь смотрим сколько своих денег потратил губарев и сколько разворовали КУРГИНЯНЫ___
0
molok73
molok73С нами навсегда!20 комментариев
Комментарий заблокирован
2
Аноним
Аноним
Россия, Симферополь
На Россию уже не знают что свалить и что ей приписать, что бы укусить побольнее. Неужели вы думаете, что и в этом случае будет упущена ТАКАЯ возможность?? Россия будет первая в списках-к гадалке не ходи!
0
Ausguck
AusguckС нами навсегда!100 комментариев
Ух холивар какой устроили! )) Уважаемые свидетели секты Стрелкова, единственный довод в его защиту, который, как я понимаю, вы можете озвучить, это то, что он герой войны на Донбассе. Так ведь с этим никто и не спорит. Даже сам автор статьи это признаёт. Вопрос то ведь поднят другой: имеет ли теперь право Стрелок трындеть о том что было и чего не было на каждом углу и сколько вреда он приносит России своим длинным языком? Вот в чём смысл статьи и если бы сектанты не были сектантами, а вместо этого попытались бы подумать объективно, то, я думаю, половины срачных комментов к этой статье не было бы...))
3
Альберт Нарышкин
Господи, какая невероятная редкость: здравый и дельный комментарий! Холивар и правда знатный, но по делу -- очень мало.
2
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
Очень хорошая статья. Я давно мечтаю, чтобы Гиркин наконец-то заткнулся, но нет, всё ещё чего-то из себя изображает. Деньги от Vangard получил, войну начал, теперь ещё в политику лезет. Патриот хреновый с печалькой в глазах.
3
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Статья понравилась лишь тем, что нашел в ней ссылку на очень познавательное (по крайней мере для меня) интервью Стрелкова, из него ясно можно понять что руководство нашей страны не препятствовало Стрелкову в его борьбе на Донбассе, но и не сильно стремилось помогать, тем не менее выдавая определенные "пожелания", т.е. руководство нашей с вами страны заняло выжидательную позицию, мол пусть бунтуют/воюют, а там посмотрим, помогать, не помогать, если помогать то как много и до каких границ помогать, решим потом, а то не дай бог санкции. По факту все равно Россия агрессор (из за "отпускников") и все равно санкции готов поспорить практически в 100% объеме как и планировались. Ну слава богу хоть помогли и то радует, жаль только теперь люди ЛДНР, которые искренне хотели в Россию (Пусть конечно не почти 100% как в Крыму) обречены на непонятно какое существование, да Россия поможет как сможет, но это совсем не то, теперь люди будут там жить подобно Приднестровью.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Автор статьи, как верно подметили в комментариях, хам. Нашел, в чем обвинить Стрелкова: что он виноват в провале информационный войны с Западом, это читается между строк". С головой-то все в порядке у автора? Кто день за днем читал новости из Славянска, смотрел видеообращения Стрелкова, тот никогда не забудет чувства благодарности, уважения, трепета перед подвигами солдат, офицеров, мирных жителей, которых вел к победе Стрелков. Жаль, что его сейчас информационно блокируют; конечно, не приятно слышать от фронтового офицера упреки в сторону власти. Стыдитесь те, кто как моськи лают на человека, проливавшего свою кровь за Отечество.
1
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
У него ранения были?
0
Сергей Варакин
Если и были, то это скрывали.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ага, одно - очень мутная история, Захарченко даже глаза отводил и уходил от ответа, когда его об этом спрашивали. После этого ранения Стрелков ушел. Могу сказать, что ранил его один из ополченцев, чтобы предотвратить очень грязное деяние.
Гиркин - ставленник Вэнгарда, из-за этого он не позволял захватывать военные склады, сдавал территорию, вещал провокационные речи. Из-за этого Славянск не захватывали, потому что нужна была война для зарабатывания денег Вэнгардом. Ведь если бы ВСУ взяли Славянск, то и война бы кончилась, а пока Гиркин сидел там, пожар раздувался всякими ура-патриотами.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Пожар раздували ставленники с Нуланд на Майдане,УНА-УНСО,,бандеровцы под прямым управлением ЦРУ. Ещё будучи президентом Янукович предупреждал,что не надо злить русскоязычный Донбасс,мало не покажется.Турчиновский запрет русского языка послужил первым серьёзным разогревом антимайдана на местах.Завинчивая "гайки",киевская "власть" получила митинги,протесты,захваты адм.зданий...Стрелкова,как защитника народных интересов.Кому выгодно посеять недоверие,сомнения,раскол в стане патриотов? Скажу посылом автора сей статьи: Госдепу! ...Дед.
1
Андрей Руденко
Гиркин (возможно сам того не осознавая), должен был быть лидером патриатического майдана, но восоединение с Крымом сломало все планы госдепу.
Спецслужбы часто используют человека втемную, человек может быть кристально честным, порядочным, добрым и идейно мотивированным на процветание своей Родины, но все эти качества можно направить таким образом, что вреда Родине это принесет больше, чем пользы. И получится медвежья услуга.
Кто там на кого работал не понять простым людям. Руководство то точно знает кто есть кто, но прямо сказать нельзя. Это государственная тайна. Нам лишь остается ломать копья в форумах.
Помните только заповедь - "Не сотвори себе кумира"
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Что за хамство? Стрелкову и стрелковцам поставят памятники, живым и погибшим,это они начали и научили других
грамотно уничтожать бандерлогов!
1
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
Вот лучше бы и не начинал. А если начал, то стоять до последнего, а не сдрыстывать с воплями "вы, что хотели, чтобы меня там убили?"
0
Георгий Туманчик
Уже не поставят, своим трепом в России он дискредитировал себя и тех людей что были с ним, да и Россию тоже.
0
Дмитрий Матюшкин
Не надо накалять. Гиркин противостоял ВСУ, которые превосходили его как-бы не в 10 (!!!) раз по численности. А валить сейчас на него - лить масло в огонь.
3
Георгий Туманчик
А это тут при чём "Гиркин противостоял ВСУ, которые превосходили его как-бы не в 10 (!!!) раз по численности", ну по противостоял, молодец, сейчас то что языком трепать? Каждый раз как я смотрел его выступления после возвращения, у меня в мозгу возникал вопрос "что базарит его рот?" Одни [censored] со Стариковым чего стоят, это просто "ку".
3
Дмитрий Матюшкин
Притом. Я сижу на работе, Вы, судя по всему, тоже. А он взял и сделал то. что должен был. Есть разница? А то, что он сейчас говорит, ну ему виднее.
1
Георгий Туманчик
Я так и не понял, о чем вы говорите, в статье нет критики деятельности Гиркина(Стрелкова) на Донбасе. В статье задается закономерный на мой взгляд вопрос "вы специально "трепло" или по простоте душевной?", если проще "вы дурак или предатель?".
3
Михаил Док
Кто знает, может он отвлекает на себя внимание госдепа?
0
Владимир Владимирович
он офицер! а ни [censored] с хвостом и всё что он говорил это всё во истину правда ,если ему сказали уйти, он ушёл ! и самое главное, он взял на себя как истинный офицер всю грязь! и если вы считаете что такой человек проигнорирует приказ или как то будет своевольничать , тот глуп!
2
Георгий Туманчик
После "что он говорил это всё во истину правда" я чуть "аминь" не добавил. "он взял на себя как истинный офицер всю грязь" вот как истинный офицер и молчал бы в тряпочку о всем что сделал или знает. А то каждый раз когда он рот открывает у наших противников появляется шанс вылить лишний ушат грязи на Россию, а может быть и санкции усилить и обвинить нашу страну в том чего мы не совершали. Он что у нас единственный офицер? Чё то, другие офицеры сидят, молчат и в телевизорах не выступают, т.к. не их это дело, языками трепать по телевизорам должны специальные люди, политики, руководители аналитических центров и фондов, вообщем "говорящие головы".
-1
Аноним
Аноним
Россия, Симферополь
Браво!
0
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
из Славянска уходил по приказу??
так он же сам сказал, что был приказ держаться, а он с воплями "вы что хотите, что бы меня там убили?! " сдрыстнул оттуда.
1
Георгий Туманчик
Да что вы все привязались к его деятельности на Донбассе, что там было и какая там была ситуация нам доподлинно не известно и критиковать мы не можем т.к. не имеем информации, за то очень хорошо известно чем он стал заниматься по возвращении в Россию. В этом суть статьи.
0
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
о том, что у него был приказ держаться в Славянске и не уходить оттуда, он сам говорил. Ссылки не даю т.к. наверняка, сообщения не пропустят.
Его слова "вы что хотели, чтобы меня там убили" - так же масса ссылок в интернете. Если не верить его же словам, то тогда чего вы прицепились к его словам в России?
И вообще ответ был не вам.
0
Георгий Туманчик
Я думал здесь можно свободно комментарии оставлять. Мне плевать какие ему отдавали приказы приказы, выполнил он их или нет мне тоже плевать, мне плевать на его слова "вы что хотели, чтобы меня там убили", а вот то что он своей болтовней дискредитирует нашу страну(мою Родину) и её действия, меня возмущает(мягко говоря).
0
Владимир Владимирович
а вот тебе ещё и тоже мягко говоря"на осла говорят осёл и он не обижается" включи родной мозг и подумай сколько там людей было под его началом!зная этого человека могу смело сказать что он ни чего своевольного не сделал и не сказал.пройдет время и возможно много и все узнают "умники" порочащие истинного патриота не только РОССИИ но и души истинное руководство его слов и действий.но для вас это ни чего не будет значить,просто скажите "да я ошибался" и забудешь.
0
Владимир Владимирович
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
Все эти танцы с бубном вокруг персоны Стрелкова забавляют конечно, правда тут есть несколько серьезных НО:
- После Донбасской эпопеи лета 2014 года, Стрелков стал фигурой крайне знаковой, популярной, можно сказать даже легендарной и не только в патриотических кругах российского общества
- вот тут-то и пошло бурное копошение в российском элитарном политическом террариуме. Стрелков - готовая фигура публичного политика с 100% гарантией прохождения на выборах любого уровня, ну кроме президентских и то ПОКА.
- особо напрягает, что по все публичным выступлениям Стрелкова видно, что в политике он полный ноль, фигура совершенно не самостоятельная, то есть ведомая. А раз так, где то за ширмой должен быть и КУКЛОВОД.
- вот думаю вокруг персоны КУКЛОВОДА и ломаются все копья, Стрелков тут постольку - поскольку, как знамя над опорным пунктом. Защищающимся его надо сохранить, нападающим снять. Но бой то идет за опорный пункт, а не за знамя)))
3
Георгий Туманчик
В точку! Правда про 100% гарантию хватанул лишка, но в целом верно.
1
Аноним
Аноним
Россия, Кемерово
Стрелков очень не простая фигура и расколоть его ни кому не по зубам. И вообще министр обороны ДНР подчиняется главе ДНР. Еще интересный факт, Стрелков очень часто говорил противореча самому себе. И у Стрелкова не было "БУКа". Так что в какую сторону повернется весь этот судебный процесс еще большой вопрос.
2
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
расколоть его ни кому не по зубам
---
да кому он нужен, чтобы его колоть.. Он скоро в клоуна ходячего превратится и его же свои пристрелят, чтобы не позорил их движение.
0
ХорЧек GoodMan
Мне кажется, Ваши переживания по поводу того, что он много "треплется" слишком эмоциональны и не в полной мере обоснованны.
Судя по Вашим собственным комментариям, Вы прекрасно понимаете, что "такой" человек (ФСБ_ГРУ_КГБ_ИТД_ИТП-шник - нужное подчеркнуть) не может просто так взять и начать говорить откровенную крамолу.
Вам не приходило в голову мысль, что он просто выполняет поставленную задачу - говорить то, что он говорит? И справляется с ней вполне успешно.
У меня сложилось впечатление, что в определённый момент (когда он стал постоянно появляться в СМИ) из него СДЕЛАЛИ образ "героя-правдоруба", который ничего не решает, много говорит, но герой.
Почему Вы ничего не говорите про Путина? Он и в фильме про Крым, и во многих пресс-конференциях на вопросы про Донбасс говорил, что мы Донбасс не отдадим, поддержим, поможем, русских не бросим, и про отпускников...
Слова Президента, ой как широко! можно трактовать, вплоть до типа официального признания наличия в
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров