• Вход
  • Регистрация
аналитика
19 Августа 2015, 15:15


Как Сибирь китайцам в аренду сдавали

13 496 152
Как Сибирь китайцам в аренду сдавали Фото: Politrussia.com
Видео: Politrussia.com

Тема, которую я затрону в этом материале, стала предметом жарких споров и скандалов в интернете, СМИ и даже на уровне политиков федерального значения. Эту тему меня давно просили разобрать многие наши читатели. Сразу скажу, что в этом вопросе я займу очень непопулярную и часто критикуемую позицию. Но сделаю это на основе фактов и знаний, разоблачая всю ложь, которую в информационном пространстве уже успели создать вокруг этого вопроса. Речь идет о возможном контракте на аренду 115 тысяч гектаров в Забайкальском крае китайскими инвесторами.

Меня этот скандал, прежде всего, заинтересовал с точки зрения информационной войны. Я давно не видел такой жесткой, скоординированной и настойчивой кампании по дезинформации граждан России, как та, которую развернули некоторые СМИ и блогеры. Даже во время избирательных кампаний я не видел столько лжи, выплеснутой в информационное пространство за такое короткое время. Для начала я хочу попросить вас вспомнить о том, что вы знаете об этом проекте и как вы к нему относитесь, а потом вместе мы будем постепенно разбирать, где ложь, а где правда.

Давайте начнем с простых вещей. По сообщениям местных властей, в Забайкальском крае 800 тыс. гектаров земель сельхозназначения, которые не используются. Под проект с привлечением иностранных инвесторов предлагают сдать в аренду 115 тысяч гектаров. Я еще не встречал в СМИ заявления конкретного фермера из Забайкальского края, который бы сказал: "Я хочу земли, мне ее не дают". Более того, я не встречал заявлений представителей российских агрохолдингов, которые бы заявили, что они хотели получить землю в Забайкальском крае и им её не дали.

Губернатор края Константин Ильковский заявил следующее: "Мы рады любому инвестору. Мы провели достаточно большое количество переговоров с нашими ведущими российскими грантами, которые занимаются обработкой сельхозземель сотнями тысяч гектаров, но в силу того, что у нас зона рискованного земледелия, пока россиян, желающих войти сюда, нет".

Кстати, по сведениям Минсельхоза, в целом по России не используются 56 миллионов гектаров сельхозназначения. А теперь сами задайте себе вопрос – есть ли смысл приглашать иностранных инвесторов развивать агробизнес на тех землях, которые российские бизнесмены и фермеры не хотят или не могут использовать, но на которые есть спрос у иностранных компаний?

Я знаю, что в дискуссии на эту тему будет обязательно присутствовать аргумент о том, что Путин развалил российское сельское хозяйство и что именно поэтому российские аграрии не хотят брать эти земли. Это утверждение является ложью, которую распространяет либеральная и, как ни странно, коммунистическая оппозиция. Берем статистику и смотрим.

Например:

По итогам 2012 года в России было произведено 3,62 млн тонн мяса птицы, что в шесть раз больше, чем в 1997 году, и в два раза больше, чем в 1990 году.

По свинине - в 2014 году в России было произведено почти 3 миллиона тонн мяса свинины, что в два раза больше, чем производилось в 2000 году.

Российское сельское хозяйство является одним из крупнейших в мире. Россия занимает 4-е место среди стран мира по производству зерна, 5-е — по производству мяса, 6-е — по надоям молока, 1-е — по производству сахарной свёклы и подсолнечника, 7-е — по производству овощей.

Мы - один из крупнейших экспортеров зерна на планете. Когда в прошлом году правительство России ограничило экспорт зерна, чтобы избежать слишком сильного роста цены на хлеб, новость об этом решении привела к резкому росту цен на зерно на европейских и американских биржах.

У нас есть проблемы в сельском хозяйстве, но вот заявлять, что все плохо и все развалили – это значит лгать. Статистику Госкомстата я вам уже привел. У нас отлично работал национальный проект "Развитие АПК", и государство очень активно вкладывалось и вкладывается в развитие сельского хозяйства. Кстати, наши санкции против европейских товаров – это тоже способ поддержки российского сельского хозяйства.

При этом все равно остается проблема: очень сложно привлечь на село российских работников, а без них никакие инвестиции не помогут. Из этой ситуации есть три выхода: первый – завозить иностранную рабочую силу (гастарбайтеров); второй – любой ценой платить больше жителям села, но тогда потребители должны смириться с тем, что это приведет к повышению цен на продукты; или третий выход: как-то комбинировать первые два варианта.

Хочу отдельно поговорить о двух мифах насчет этого проекта

Первый: на этих тепличных комплексах будут работать только китайцы. Есть закон РФ, который устанавливает ограничение на использование иностранной рабочей силы на предприятиях по выращиванию овощей. Этот лимит равен 50%. Губернатор Забайкальского края в интервью Интерфаксу четко сказал, что никто этот закон нарушать не будет. Хоть один из популярных блогеров или журналистов, которые муссировали тему захвата китайцами Сибири, извинился? Нет.

Второй важный аспект: земля если и будет передаваться в аренду, то она будет передаваться в аренду российской компании. Еще раз. Российской компании, зарегистрированной в России, и у этой компании будут китайские акционеры, которые будут вносить деньги для её деятельности. Опять же, это цитата из интервью губернатора. Снова задаю вопрос: хоть один популярный блогер из тех, кто писал про то, что землю отдают в аренду Китаю, государству или иностранной компании, – он извинился? Нет.

Давайте теперь снова сформулируем вопрос, исходя из этих данных, а не из слухов и дезинформации, которую, кстати, активно распространяют и украинские источники. Итак: есть земля, на которую нет российских претендентов, она находится в зоне рискованного земледелия, ее будет обрабатывать компания, которая зарегистрирована в России и у которой есть иностранные акционеры. В этой компании от 25% до 50% акций будут принадлежать правительству Забайкальского края. При этом налоги будут платиться в России, минимум 50% рабочих мест создается для россиян. С учетом этих данных, как вы теперь относитесь к этому проекту?

По соцсетям активно распространяется карта, на которой указано, что китайцам сдается в аренду территория размером с несколько Франций. Кроме того, на этой карте китайцы берут часть земли в аренду еще и у Монголии, и у самих себя. 115 тысяч гектаров – это не 115 тысяч квадратных километров, как могут думать некоторые гуманитарии. Можно легко зайти в поисковик и узнать, что это всего 1 150 квадратных километров, то есть, грубо говоря, это прямоугольник 50 на 23 километра. Вообще-то, по советским меркам, это получается не очень большой колхоз.

Фото: Livejournal.com

То есть, по-хорошему, вместо заголовков "Сибирь отдают в аренду китайцам", если бы журналисты и блогеры были честными, должны были быть заголовки "Российскому предприятию с китайским капиталом дадут в аренду часть неиспользованной территории бывшего советского совхоза". Но ведь так никого не получится напугать и поднять на борьбу с режимом, правда?

Я сейчас не хочу выяснять, кто виноват в этой ситуации: власть – которая плохо объясняет, журналисты – которые врут, или некоторая часть аудитории – которая разносит сплетни и ложь по соцсетям. Но давайте задумаемся о том, что нам делать для того, чтобы такой массовый психоз не повторялся.

Изучая эту тему, я посмотрел на опыт других стран в плане подобных совместных предприятий, и вот какие выводы можно сделать из международного опыта. Многие страны инвестируют в такие проекты, и в основном это страны, у которых есть серьезнейший дефицит продовольствия. Китай, например, потребляет примерно 20% пищи, которая производится в мире, но при этом в Китае находятся только 9% мировых запасов земель сельхозназначения. В аналогичной ситуации находится Индия, которая за последние годы инвестировала в сельхозпроекты в Африке 4 миллиарда долларов. Аналогичными проектами занимаются Саудовская Аравия, ОАЭ и даже египетские инвесторы берут в аренду землю в Судане.

Я заметил две закономерности: если инвестор такого проекта – из западной страны, все СМИ хвалят. Если инвесторы - китайцы или индийцы, то немедленно начинается кампания в СМИ по созданию негативного образа проекта. И это везде так: от России до Аргентины.

Вторая закономерность: успех проекта зависит от того, насколько хорошо государство может контролировать бизнес. Многие обвиняют иностранцев в том, что они используют такие методы ведения хозяйства, что экология используемых территорий оказывается испорчена на много десятилетий. Но ведь это происходит не только с иностранными инвесторами. Российские, аргентинские или африканские фермеры или агрохолдинги тоже, при первой же возможности, ради прибыли нарушают все возможные экологические и санитарные нормы. Желание обойти закон ради денег – оно интернациональное.

И тут все просто, если государство может контролировать бизнес и заставлять его играть по правилам, то такие проекты приносят пользу. А если неспособно – то, конечно, такие проекты приносят вред. Поэтому вопрос не в том, чтобы все запретить и никого не пускать, а вопрос в том, чтобы сделать государство эффективным контролером.

В завершение хочу сказать, что мне хочется верить, что когда-нибудь мы как общество повзрослеем настолько, что нас уже нельзя будет обманывать откровенно глупыми пугалками и страшилками, основанными на чистой лжи. Взрослое общество сможет ответственно и спокойно обсуждать сложные проблемы и находить умные решения. ОНФ уже взял на контроль ситуацию в Забайкалье и требует, чтобы последующее обсуждение проекта сопровождалось развернутыми общественными слушаниями. Госдума тоже держит ситуацию под контролем. Переговоры продолжаются, и, по оценкам властей Забайкальского края, о каких-то конкретных контрактах можно будет говорить не раньше первого квартала 2016 года.

Я призываю всех неравнодушных участвовать в общественных слушаниях, участвовать в работе ОНФ по этому вопросу, высказывать свою позицию. Но для того, чтобы от этого был толк, нужно, чтобы гражданское общество не ленилось узнавать реальные факты и правдивую информацию. Берегите друг друга, любите Россию и если у вас действительно болит сердце за российское сельское хозяйство, поезжайте в Забайкалье, земли там хватит для всех!

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В стране где такое взяточничество и кумовство правительство не может действовать в национальных интересах, бл*дство во всех гос органах начиная от управ и муниципалок заканчивая всем МВД и ВС РФ кто служил в армии хотябы строчку понимает о чем я говорю. Что по поводу 250р. За гектар так аляску тоже сначала в оренду дали примерно так же. А налоги, нищибродов обдираю только чего стоит налог на безработицу с нашими то пособиями :) . у нас дачники платят больше за 5 соток. К примеру может кто то знает и историю как в царской России Сибирь заселяли людям деньги давали по тем временам и не малые а здесь бери кредит по 20% к примеру тот же филилиал сбера даёт 2,5 в странах умирающего или сгившего капитализма. А мы тут всем миром на пострадавших от наводнения скидываемся и т.п. Позор кто кто аппарат у нас точно не для людей работает.
0
Аноним
Аноним
Нидерланды
Вообще афтор статьи не хочет думать головой или думает только в сторону партии ПЖиВ. Первый аргумент аФтора про "50% Китайцев" - ответ 50% ограничение только в сфере Овощеводства.В законе о передачи этих земель нет ни слова об ограничении в привлечении иностранных работников.
Второй аргумент это про "Российские фирмы". Так вот вспомни где ты живешь. Китайцы с легкостью могут оформить на подставное лицо фирму в России и также спокойно работать на этой земле и Российская фирма с легкостью наймет Китайцев на работу нелегально. Из крупных городов Сибири туда не поедет, а местные жители работать там тоже не будут, если они все это время там не работали.
Третий аргумент это "Развивающееся С/Х в РФ - полный бред. Покажи мне хоть несколько успешных мелких фермерских хозяйств. Сможешь? -Нет. Почему? Потому что в СХ РФ могут успешно работать только крупные хозяйства, которые подминают под себя весь рынок. А запрет на ввоз Европейской продукции привел к удорожанию отечест
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Когда всю Россию вот так в аренду сдадут, тогда, надеюсь, многие поумнеют. Когда почувствуют на собственной шкуре, что это значит для них. Только тогда уже поздно будет. Думайте больше и чаще, люди, пока еще не поздно, может у Вас другие выводы будут, кроме "одобрям".
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Автор данной статьи - предатель.
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Газ и нефть видать кончаются и цена падает)))
0
Александр Березовский
Если не опомнятся, хана России будет. Рожать не хотят бабы. Вымирает страна. [censored] общество обленилось! В трудных условиях Сибири работать не хотят. ''Демократическая'' Россия не способна реализовать крупные проекты как это делал Советский Союз. Да, комплексная проблема. Для освоения Сибири, нужен народ. Но без радикального пересмотра семейного кодекса, рождаемость не повысится. Развитие Сибири неотъемлемо связано с рождаемостью, и с численным развитием страны.
0
Аноним
Аноним
Россия, Киров
страна не вымирает, наоборот, идёт естественный прирост. Страна перестала вымирать как раз при Путине. Рождаемость растёт, в семьях теперь по 2-3 ребёнка, но это пока ещё мало. До революции было нормально по 9 детей в семье. Так что нужно рожать, а не на плазму копить.
СССР был плановой экономикой. Сейчас рыночная. Реализовывать проекты должны люди, а не чиновники. Государство лишь создаёт условия, принимает законы, контролирует, выделяет субсидии. Но никто за вас не будет пахать землю и продавать продукцию. Сбивайтесь сами в колхозы. Есть поддержка от государства - узнавайте в местной администрации. Землю дают под КФХ, первые 5 лет вообще не платите налоги по закону. Есть Родовые поместья - смотрите в Ютьюбе.
0
Аноним
Аноним
Россия, Чита
нет. не согласен с выкриками аля "о! хоть один нормальный анализ!". действительно - это не статья, а анализ.
аргументировать? вот пожалуйста: москва привыкла купаться в денежках, что крутит с вполне бизнес-привлекательных регионов, но при этом сама ус ни чешет. "о! я москва, зачем мне вести политику по привлечению бизнеса на восток, я лучше отдам восток на торги и буду получать процентики!". капитализм, детки. и не надо тут словоблудить - глазами пошевелите лучше, да мозги раскройте пошире.
зы: я сам - забайкалец. был, есть и буду им.
0
Аноним
Аноним
Россия, Киров
а много ли бизнеса хочет придти на восток?
постоянно подписываются соглашения о сотрудничестве, там есть и про восток. Копайте тему
0
Руслан Голованов
Вот молодец всё по полочкам разложил. Спасибо.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Автор солгал или не понимает реалий функционирования бизнеса в России. Поясняю. Дано условие о российском гражданстве 50 % работников организации, остальные могут быть иностранцами от таджиков до китайцев. Уверен, так оно и будет, половина работников фирмы будут русскими и другими россиянами. Их будет десятка два, это будут технические специалисты и некоторые средние руководители. Ещё десятка два будет китайцев. Получится фирма из 40 работников, которая соблюдает закон (50 х 50) и которая будет заключать договоры с другими организациями или даже с частными лицами-иностранцами на выполнение каких-то работ, но не в рамках трудовых отношений, а в рамках обычного гражданского оборота. Например, те же китайцы организуют себе ООО "Узкие глаза", наберут туда тысячу китайцев. С ней и будет заключён договор о с/х работах силами тысячи китайцев и это будет считаться законным способом хозяйствования. Условие 50 х 50 соблюдено, а по факту произойдёт заселение китайцами куска земли.
0
Аноним
Аноним
Россия, Киров
Вроде ясно написано, что компании российские, и только 50% китайцев. Откуда ООО "Узкие глаза"?
0
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
Почему ученые не занимаются созданием земельным плодородным покровом для тех же китайцев ,который можно бросить на песок пустыни + благоустроить ,подвести в частности каналы к оазисам, чтобы все росло и благоухало ))? Проект *Оазис с 0* думаю актуален как никогда... Таким образом существенно добавится плодордных земель)
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Давно все придумано и используется желающими.
0
Евгений Иванов
Руслан, отличная статья! Не особо интересовался темой раньше, но прочитав статью и комментарии к ней, увидел что МОНСАНТы не дремлют и своим интернет бойцам материальную помощь оказывают не безвозмездно. Никто не должен сомневаться, что все мы обязательно умрем с голоду если не будем выращивать их сою, кукурузу и картоху.
А если взять себя в руки то нужны ответы на три основных вопроса:
1) Хороший хозяин должен эффективно использовать все свои ресурсы в собственных интересах. Почему Россия не должна быть хорошим хозяином?
2) Привлечение инвестиций помогает ускорить развитие экономики. Почему Россия должна отказаться от привлечения инвестиций в свою экономику?
3) Китай это одна из древнейших цивилизаций на планете. Это одна из немногих сейчас стран в мире которая обладает реальным суверенитетом, а значит является договороспособной стороной. Почему Россия не должна сотрудничать с Китаем?
Ответы почти очевидны. Поэтому господа оппоненты, отвечайте анонимно, не палите Монсанту.
0
no_pasaran
no_pasaranПостоянный житель
Одно дело "изучить проблему", а другое дело - видеть почву, на которой потрудились китайцы и на которой сотни лет уже ничего не вырастет. И еще - попитаться овощами и фруктами, выращенными китайцами, поверьте, с закрытыми глазами вы не отличите по вкусу яблоко от картошки, во-первых, и во-вторых, вам повезет, если вы наутро не побежите в аптеку за лекарствами "от печени, поджелудочной, селезенки" и много чего еще, ибо то, чем они делают за ночь в бочке помидоры красными, а огурцы зелеными, не способна определить ни одна санитарно-эпидемиологическая служба в стране. И, поверьте, продавцы в Сибири, чтобы их, китайцев, продукция, продавалась по указу начальства выставляют за чью угодно, ибо в поисках отечественной нормальной продукции, главное, чтобы, не китайской, иной раз пробродишь по рынкам и магазинам не один час. И во всех магазинах только и слышишь - а это точно не китайское?
0
Евгений Иванов
На призыв поверить охотно отзовусь, но хотелось бы уточнить. У вас есть доказательства того, что китайские предприниматели: 1) уничтожают плодородие почвы на занимаемых участках. 2) продукция не соответствует стандартам РФ по 2.1. органолептическим показателям, 2.2. нормам СанПин; 3) предприятия торговли фальсифицируют продукцию торгуя контрафактом. Если у вас есть эти факты, то нужно предоставить их в компетентные органы, так как перечисленные факты содержат признаки состава преступления. Вместе с вами сделаем процесс публичным. А вот если вы только прогнозируете такие последствия, то, в силу возраста, в пророков уже не верю.
2
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Россельхознадзор обнаружил 20 килограммов запрещенных удобрений в тепличном хозяйстве в Хомутово
24 июля 2013 17:56
Помидоры. Фото «Вести — Иркутск»
Помидоры. Фото «Вести — Иркутск»
В администрацию села Хомутово поступила жалоба от местных жителей о неприятном запахе, который доносится с тепличного участка, расположенного поблизости. Оказалось, что тепличное хозяйство работало нелегально. На земельном участке площадью 21 гектар граждане КНР выращивали помидоры, огурцы, салат и укроп.
Специалисты Россельхознадзора совместно с поселковой администрацией и сотрудниками Управления федеральной миграционной службы России по Иркутской области в ходе проверки обнаружили 20 килограммов препарата китайского производства, запрещенного для использования в России. По словам Юлии Козеровской, инспектора отдела государственного земельного надзора Россельхознадзора по Иркутской области, всего выявлено 25 наименований химических веществ, которые применялись для сти
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Тайна китайского помидора
СМ Номер один, № 24 от 22 июня 2006 года
Содержимое овощей, которые китайцы-нелегалы выращивают на территории Иркутского района, не могут определить даже ученые
Никто не любит китайские овощи, но, ругаясь и отплевываясь, все мы время от времени их покупаем. До сих пор претензии были к овощам, привезенным из самого Китая — большим, ярким и абсолютно безвкусным. Однако самым серьезным подозрением в их адрес было только их генетически модифицированное происхождение: для быстрого роста и повышенного веса в них вводят чужеродные гены, которые еще неизвестно как потом аукнутся человеческому организму.
Гораздо более серьезные обвинения и от простых [censored] и от специалистов сельского хозяйства выдвигаются в адрес томатов, капусты и других овощей повседневного потребления, которые выращивают китайцы-нелегалы под Иркутском. По смутным рассказам местного населения, грядки с растительностью глушат слоновьими дозами удобрений, большая часть которых контраба
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Китайцы под Иркутском пичкают рассаду килограммами ядохимикатов
Автор: Ольга Липчинская, Источник: © КП-Байкал, Здоровье, Иркутск 11.03.2011 09:02 4393 21 113
В удобрениях содержится ртуть и антибиотики.
Иркутяне давно пришли к мысли: капустку, морковку, огурцы и помидоры надо выращивать исключительно на собственных грядках.
Китайские овощи, что привозные, что выращенные под Иркутском, опасны для здоровья. Увы, данные Россельхознадзора это подтверждают: с началом весны на китайских полях при проверках ядохимикаты обнаруживают килограммами.
- Только в одном Урике при проверке совместно с миграционной службой обнаружено 2 случая применения запрещенных пестицидов и агрохимикатов при выращивании рассады, - сообщают в иркутском Россельхознадзоре. – На земельном участке, который взял в аренду гражданин Китая Хэ Якуй, изъяты 2,634 килограмма опасных ядов. Еще на одном участке, поблизости, где также трудятся китайцы (землю они взяли в аренду у местного фермера), мы забрали почти
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
точно
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
"Хороший хозяин должен эффективно использовать все свои ресурсы в собственных интересах. "
- отчего вы считаете, что оставление некоторых ресурсов в неприкосновенности - признак плохого ведения хозяйства? В курсе, что нетронутая земля наращивает своё плодородие, а использующиеся агротехники истощают землю?
Человечество является паразитом в биосфере земли, давно пора ненормальные аппетиты умерить.
0
Артём Кузнецов
Ну наконец-то какой-то внятный и разумный анализ. А эта паника про захват Сибири китайцами все больше на перебранку школьников походила.
2
Виктор Бабичев
(продолжаю ) Пока президент не вмешался проблема не решалась и сотни людей добирались до места назначения , как вы догадываетесь, произнося вслух не лестные слова в адрес власти. Экономику СССР тоже довели до такого состояния что его население не вышло защищать его развал в результате сговора в Беловежской пуще. Повторяю правительство России должно разговаривать со своим народом и объясняться с ним глядя ему в глаза. Так делает президент поэтому он имеет такой высокий рейтинг доверия.
0
Виктор Бабичев
Руслан, исходя из комментариев вы поняли настроение общества. С помощью российского правительства которое информационно и идеологически не работает с населением оно тем самым поставляет для пятой колонны живую силу, которая по первому зову выйдет на улицы. Хорошо что вы даёте публикации которые вносят хоть малую толику ясности в действия правительства. Но как объяснить людям почему горят леса в таких колоссальных масштабах, почему растут цены на хлеб, почему кошки не пьют молоко из магазина, почему в магазине мокрый и липкий творог как будто в нём присутствую сопли или нечто иное, а на рынке он рассыпчатый то есть такой каким он должен быть в действительности. И последнее почему кто то должен учиться управлять экономикой России на живых людях., производить разного рода действия а потом либо за них извиняться ,либо отменять и почему все ждут пинка от Президента. Вспомните проблему с электричками
1
Аноним
Аноним
Россия, Котельники
У меня видимо кошка неправильная.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Спасибо, Автор!
0
Весьма Душевный
Справедливости ради, площадь возделываемых сельскохозяйственными организациями земель в России за прошедшие 5 лет сократилась на 6%. Исключительно на основании данных Росстата.
0
Парень Русский
Наши журналисты, и автор этого видео в частности, любят манипулировать цифрами для "обеления" или "очернения" продвигаемого управленческого решения. Тут и нелепая картинка из соц. сетей. Если эта картинка серьезно будоражит общественность, то нужно еще подумать над низким уровнем грамотности этой самой общественности (спасибо ЕГЭ и культу потребления).
Тут же и про птицу и свинину написано, хотя к делу они не имеет никакого отношения.
Эти курятники и свинофермы как правило в центральной-черноземной части России, в том же часовом поясе, что и Москва. Инвестор всегда видит, что тут есть. Тут рынок сбыта и развитая инфраструктура.
Нужно решать вопрос - "Почему национальный бизнес не идет на восток?". Почему надо "дать" китаю на таких выгодных условиях, да и еще создать национальную проблему?
Жадность выше национального...
0
Парень Русский
Довольно поверхностное видео, поверхностно доказывающее, что любой вой и неодобрение решений руководства страны - это западная вредоносная пропаганда. Везде должно быть благолепие и тишина (любимое место денег).
Пустует Русская земля, и ни нашлось ни одного "смелого агрохолдинга" способного отправиться в Забайкалье? Не беда!
Время пройдет и появятся. Они центр еще не освоили, а вы уже китайцам на 49 лет отдали. А вот если китайцев пустить, пусть и в вперемешку с гражданами РФ (которые тоже могли быть раньше гражданами Китая), то они будут считать ее своей и не отдадут без боя.Много вранья и никто ничего не знает о планах сдачи земли Русской? Да сами и Виноваты! Никто ничего не разъясняет.Информационный вакуум дает повод для спекуляций.
Делайте так, чтобы люди с насиженных комфортабельных микрорайонов Подмосковья переезжали на дальний восток! Прикольно сказал? А вот придумайте, что делать с политикой урбанизации, потребления и комфорта. Люди отвыкли от земли и привыкли к супе
0
Парень Русский
Давайте ка пересчитаем имеющиеся агрохолдинги и спросим у их руководства - "Почему не идете на восток"?
Нет денег? Пропало желание? Дорого перевозить? Или есть другая причина?
Видео про эти вопросы более желанно, чем ответ на "ворчание масс"...
0
Аноним
Аноним
Россия, Брянск
Аффтор, а вам платят за такую муть или это ваше собственное? Считала данный портал нормальным, теперь вижу, что напрасно, если печатают подобных...
-3
Весьма Душевный
Аффтар - главный редактор портала с момента его основания. Не в бровь, а в глаз просто.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Все ясно. Даешь Золотую Орду-2. И таки Родиной торговать - занятие выгодное. С этим трудно поспорить с автором. =(
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
И я заметил как спутали гектары и километры. Но вот автор этой статьи тоже врет, но в другую сторону. Там в случае "успеха" через три (тут могу ошибиться) года обещали ещё на аналогичных условиях в два раза больше земли китайцам прирезать. И это за 250 рублей за гектар в год. Считай поллитра за гектар. С меня за даче только земельный налог раз в 10 больше деру. И это за ту землю которую я (с другими садоводами) осушил и облагородил. А на осушку надо постоянно деньги выделять, каналы чистить.
1
Парень Русский
Да, власти замалчивают информацию по этому поводу. Любят все делать по тихому, а тут вдруг вой. Как же так! Нужно срочно "контролировать интернет и расправиться с цифровой свободой."
Везде есть коммерческий интерес. Он выше национального.
Земля пустует - нет налогов в бюджет или карман (тут мы вовсе можем гадать), а сдал китайцам (пусть их даже 50%), инвестиция Китайская, пестициды китайские. Кроме этого подключиться куча китайских организаций-сателлитов по переработке и транспортировке продуктов.
А какие там пестициды и удобрения могут быть...
Нужно системное решение проблемы сельского хозяйства, а не "быстро отделаться" с помощью китайцев. Нужны дешевые деньги, для сельского хозяйства (чему мешают банковские олигархи), а не китайские инвестиции для полукитайского персонала.
0
Аноним
Аноним
Россия, Чита
Блин , как вам здорово из Москвы то видно ! А мы то здесь в Чите считали , что подписан "Протокол о намерениях " !!! Во - вторых , приезжайте и я Вам свою земельку БЕЗЩВОЗДМЕЗДНО передан. Не растет же ни фига.
КАк же замотали аграрии из Москвы.
0
Руслан Осташко
А Вы знаете о том, что с 2015 года любой гражданин РФ может для крестьянско-фермерского хозяйства взять до 100 Га земли БЕСПЛАТНО? Что-то я не видел что за такой землей очередь стоит.
0
Парень Русский
Вот и снимите видео - о том как взять, где отстоять, а главное -что там выращивать и куда сбывать. А не о том, что китайцы - это хорошо. Им хорошо, а у нас вода не течет...
1
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Поддерживаю.
Особенно волнует вопрос, где взять технику для обработки?
Кабальные кредиты не предлагать.
0
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
это где и как?
0
Аноним
Аноним
Германия
Почему государство не даёт субсидии на освоение этих земель для русских? Дешёвые кредиты, денежная помощь.
В Советском Союзе людям платили большие зарплаты, чтобы они на Дальнем Востоке и Севере работали.
0
Ольга Кудашкина
У нас и сейчас есть северные и на дальнем востоке свои надбавки.
А в советском союзе там не только за зарплату работали.
Была система распределений. Была идеология БАМа и развития регионов.
1
Парень Русский
Сельское хозяйство - это стратегическая отрасль, которую предательски отказываются развивать. Эта отрасль обеспечивает национальную безопасность страны. Но местные власти о этом не думают, у них совсем другой интерес. Сдал - и сразу получил живую деньгу, или в бюджет или в карман (чего мы не узнаем).
Не нужно ничего решать, они приходят со своими деньгами и рабочими (пусть на половину) и "вопрос закрыт". Они придут со своими тракторами, теплицами, пестицидами, культурой и образом жизни. Не каждый русский согласиться жить вперемешку с китайцами. Это будут обрусевшие китайцы, недавно получившие русский паспорт.
Это быстрое решение "проблемы" и получение денег, а развивать свое с/х - это сплошные затраты. Спасибо банкирам, налоговиками, и местным администрациям за поддержку.
Еда, и чистая вода - это будущая "нефть" второй половины 21 века. А экопродукты - это "золото".
Продукты низкого качества пусть они у себя выращивают и какими угодно пестицидам
0
Alex B
Alex BС нами навсегда!100 комментариев
Китайцы никогда не будут обрусевшими. Не будут они также и обамериканившимися или оканадившимися. Они всегда будут китайцами. И все, что они ни делают, все делается только в интересах Поднебесной. Такова их психология. Поколения китайцев живут в Канаде, но по прежнему остаются китайцами. Остальные нации через 3-4 поколения практически полностью ассимилируются. Но только не китайцы. Так что рассчитывать, что они станут россиянами - наивно.
0
Парень Русский
Это очевидно.
Но с точки зрения наших властей: Есть гражданство РФ - ты Русский!
Даже Жерар Депардье - тоже типичный промо-Русский!
Гражданство не туалетная бумага. Нация которая раздает гражданство на лево и направо - рано или поздно получит проблемы как в европе.
Тема глубокая, но на ней "табу".
0
Весьма Душевный
А зачем государство должно её давать? У нас есть дефицит плодородных земель, что ли, чтобы субсидировать неплодородные?
0
Аноним
Дорогой весьма, гляньте на с страницу 21.8, о фармакологии. Там есть хороший материал:-)
0
Аноним
Аноним
Россия, Киров
Дают субсидии, и скот бесплатно дают
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
..... покупать технологии по выращиванию , уборке, переработке и хранению урожая , но этому мешает ЖАДНОСТЬ и АЛЧНОСТЬ. Российская зерновая корпорация вместо того , чтобы строить мощности по хранению зерна внутри страны , вела переговоры об их строительстве на Аравийском полуострове , очень патриотично. В Иркутской области с большой помпой открыли зернохранилище по технологии казаков переселенцев то ли тех ктр с Ермаком пришли, то ли тех кого сослали еще раньше, с естественной вентиляцией , не скажу , что плохо , но размер.... очень даже махонький.Через год втихаря этот памятник закрыли , а крестьяне вынуждены были обратно выкупать свое зерно . Кстати , меня зовут Виктор
, я из Иркутска. За державу обидно, цыплят кур несушек завозим из-за бугра , что о нас думают в мире ...., что они даже инкубатор сделать не могут , можем конечно , но нам мешает ЖАДНОСТЬ , предполагаю , что без 5 колонны троцкистов недобитков не обошлось.
1
Аноним
Аноним
Россия, Киров
А кто Ва сказал, что у нас нет мощностей по хранению зерна? И при чём тут Аравийский полуостров?
Кур уже давно не завозим, в агрохолдингах есть свои поголовья.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров