бои

Закон суров, но он закон. А сегодня идея создания трибунала по сбитому «Боингу» выглядит, как бессовестное предложение попрать закон. Но не многие это понимают, хотя доказать факт потенциального нарушения закона легко, если разобрать юридическую сторону вопроса.

Прошёл год со странных событий с малазийским «Боингом». В годовщину тех событий родственники некоторых погибших подали иск на тему «самолет сбили ополченцы под командованием Стрелкова», а в СМИ активно муссируется информация о возможном создании международного трибунала СБ ООН по этому делу.

Тема о том, что промышленность России развалили и мы безнадежно отстали от Запада - навязчива, как семечки, и тягуча, как жвачка. Диванные критиканы выпуливают тысячи комментариев, бичуя свое и общественное сознание всепропальным нытьем. Но факт - таких много, и всех их Госдеп оплатить не мог. Мы имеем дело с невинными жертвами редакционной политики наших СМИ, для которых сюжет о новом «космическом» трамвае УралВагонЗавода — это скучно и «неформат», а вот смакование очередного прогноза о скором обвале рубля — хорошая тема для сюжета. Пришло время избавляться от образа страны, которая ничего не производит.

И всё же «Боинг» сбили из «Бука». Это подтвердили специалисты, конструирующие те самые ракеты "Бук М1", что находились 17 июля в зоне боевых действий на востоке Украины. Какие еще нужны доказательства? Но даже здесь некоторые информационные издания пытаются корчить из себя экспертов и выискивать в авторитетных мнениях фальсификацию.

Интервью Der Spiegel с экспертом по анализу судебной фотографии о так называемой российской манипуляции с данными о крушении самолета MH-17 на востоке Украины (полная версия перевода).

Недавние авиакатастрофы - что Germanwings, что Боинга на Украине - лишь последние в долгой череде катастроф, где обстоятельства кажутся уж очень странными, чтобы быть простым совпадением. Мы вспоминаем, какие еще крушения в истории оставили неразрешенные вопросы. Есть ли что-то, что их все объединяет? Есть ли шанс найти тех, кто виновен в этих катастрофах?

Reuters провел опрос жителей деревни в Донецкой области вблизи места крушения малайзийского лайнера. А потом издание опубликовало интервью с очевидцем трагедии, приписав ему слова, которые он не говорил. Все бы ничего - да на вранье поймали. С реальными аргументами в пользу желанной для Запада версии - вот настолько туго. Чего теперь ждать от хода беспристрастного расследования?

Тезис о том, что события на Украине развиваются по плану США, означает, что на стороне США инициатива - они пока определяют следующий ход, вынуждая остальных реагировать. При этом собственно успешность плана оставляет желать много лучшего. Один его элемент за другим до сих пор проваливался. Что будет если план провалится целиком? Поражение или ничья?

Очередная провокация киевского режима провалилась. Пока еще нет полной ясности, когда это поймут сами исполнители, но очень похоже, что остальным все уже ясно. Мариуполь 24 января — это очередное кровавое преступление, которое совершил киевский режим.

Интервью с президентом Центра анализа и системного прогнозирования, аналитиком, публицистом и одним из самых авторитетных экспертов по украинскому кризису, Ростиславом Ищенко в рамках радиопрограммы "Глобальная деревня" на радиостанции Говорит Москва.