• Вход
  • Регистрация
аналитика
19 Марта 2016, 11:00


США опасается России: кто кому угрозой стал?

3 642 17
США опасается России: кто кому угрозой стал? Фото: politrussia.com

Недавно в Белом доме и Пентагоне заявили, что видят в России угрозу №1. Помимо этого, в «почётный список» угодили Китай и ДАИШ (запрещена в России). Назначать Россию главной угрозой вообще стало одним из любимых хобби западных стран, которому они предаются с неукротимым энтузиазмом. Оно и понятно: во всех внутренних проблемах наконец-то виноватый нашёлся! Который к тому же ещё и внешний враг – можно на него внимание населения отвлекать от собственных сложностей и неурядиц. Любопытно, что Россия при этом никогда не отвечала симметрично. Мы не называли США главной угрозой для себя, наш президент и наше Министерство обороны не ударялись в алармистскую паранойю, нагнетая антиамериканские настроения в стране. Хотя в наших СМИ, как и в западных, хватает разных сюжетов, но наши официальные лица, а тем более – высшее руководство – подаёт исключительно положительный пример, говоря о «коллегах» и «партнёрах». Российское руководство не брызжет слюной и не устраивает истерик.

И тут внезапно Пентагон преподносит ещё один сюрприз: оказывается, США не готовы к войне с Россией! И даже не только с Россией или Китаем, но и с Северной Кореей – то-то в Пхеньяне, наверное, вздохнули с облегчением! Однако, с чего такие перемены? От грозного составления «расстрельных списков» угроз США – и до признания в неспособности воевать с этими «угрозами»? Вот, например, публично празднует труса начальник Генштаба армии США Марк Милли

«Армия США прямо сейчас готова воевать против (запрещенных в России) группировок «Исламское государство», «Аль-Каида», «ан-Нусра» и любой другой террористической группы. Но если мы говорим о риске, то мы говорим о войне с одной или двумя великими державами: Китаем, Россией, Ираном и Северной Кореей. За 15 лет беспрерывных антитеррористических операций армия США растянута по всему земному шару, разучилась бороться с современными типами угроз, гибридными войнами, вражеской артиллерией и средствами радиоэлектронной борьбы. Если это (крупная война) случится, то у меня серьезнейшие сомнения, что мы способны ответить на эту угрозу в надлежащие сроки»

Директор Центра стратегической конъюнктуры, политолог, военный эксперт Иван Коновалов полагает, что у США нет традиции настоящей войны.

«На самом деле американская армия никогда не была готова воевать со сверхдержавой. Ведь даже во время Второй мировой войны они действовали опосредованно. У США в принципе нет традиции настоящей войны, они не знают, что такое воевать на пределе своих сил. Вот Россия это прекрасно знает. Она воевала против шведов под руководством Карла XII, против французов под руководством Наполеона, против немцев под руководством Гитлера. И знаете, чего главного у них нет? У них нет мотивации. Я, например, в Ираке в 2003 году разговаривал со многими американскими солдатами, и они рассуждали так: нам сказали – мы пришли. У них нет мотивации, поэтому США абсолютно проигрывают»

При этом он отметил, что позиция американских военных не всегда совпадает с мнением политического истеблишмента США.

«Если вы обратите внимание на последние заявления американских военных, они уже давно действуют сами по себе, выходя за рамки мнения политического истеблишмента. Они постоянно говорят о каких-то совершенно апокалиптических сценариях, о том, что Россия наступает, о "российской угрозе". Американские политики об этом не говорят. И это свидетельствует о том, что Обама выпустил ситуацию из рук по всем направлениям – хоть внешнеполитическому, хоть внутриполитическому, хоть военному»

При этом, несмотря на все причитания, Пентагон довольно агрессивно разворачивает свои силы в Европе, сопровождая это более чем недружественными заявлениями. Европейское командование вооруженных сил США представило обновленную военную стратегию в Европе, и согласно этому документу, главная задача – это «сдерживание российской агрессии». Несмотря на бушующие страсти на Ближнем Востоке, несмотря на то, что заявленная цель по борьбе с ДАИШ, мягко говоря, весьма далека от завершения, всё это почему-то не заботит американцев, а тревожит их именно Россия – та самая, с которой они якобы не готовы воевать. Не готовы, но, судя по всему, готовятся – такой вот каламбур складывается, если суммировать их выступления. Военная стратегия США в Европе провозглашает:

«Хотя Россия поддерживает ряд общих усилий по борьбе с терроризмом и наркотиками, эти меры остаются в тени игнорирования РФ суверенитета ее европейских соседей и нарушения многочисленных соглашений, которые требуют от России действовать в рамках международных норм. Также риски от России исходят, в частности, из-за нарастающего агрессивного поведения и милитаризации Арктики»

Мало того, что список «многочисленных соглашений», который якобы нарушила Россия, не представлен, так ещё и в милитаризации Арктики обвиняют нас же! А кто недавно реанимировал один из козырей Холодной войны – военную базу Кефлавик в Исландии, которая перекрывает нам выход в Северную Атлантику? Разве Россия возобновила деятельность базы, которая обходилась ранее более 1 млрд. долларов в год? И кто после этого милитаризирует Арктику? И как российское военное руководство может игнорировать этот военный форпост США, который является классической площадкой для проекции военной силы на регионы Северной Атлантики, Балтики и Арктики?

Похоже, что весь этот театр с прибеднением Пентагона вызван одной целью: нарастить военные бюджеты и повысить политическое влияние внутри США. Доцент МГИМО Михаил Троицкий считает, что:

«Для военных выступление перед конгрессменами – уникальная возможность обратиться напрямую к законодателям поверх голов политического руководства Пентагона. Многие из них в стремлении увеличить свой бюджет подыгрывают конгрессменам, имеющим на территории штатов крупные оборонные предприятия»

Таким образом, что мы имеем? США, выйдя из договора по ПРО, фактически уничтожив договор о РСМД, в условиях, когда прекращено действие договора ДОВСЕ, активно готовится «сдерживать российскую агрессию» – то есть накачивать Европу своим вооружением и контингентами. При этом под аккомпанемент жалоб о «неготовности к войне», именно для того, чтобы быть к ней готовыми, они выпрашивают у Конгресса деньги. И при этом нас же выставляют «угрозой». Кажется, складывается довольно ясная картина происходящего.

Обеспокоенные нашими успехами на Ближнем Востоке и вполне реальными возможностями по освоению по праву принадлежащей нам части Арктики, США намерены под любыми благовидными и неблаговидными причинами максимально милитаризировать граничащие и близкие к нам государства, чтобы иметь возможность оказывать прямое военное давление, не довольствуясь политическими или экономическими мерами.

Правильно ли поступает наше руководство, что демонстративно не замечает враждебных действий? В общем – совершенно правильно. Громкими и скандальными заявлениями высших государственных деятелей Запад не остановишь, а народы западных стран не переубедишь. Пусть лучше задачей донесения нашей точки зрения занимается RussiaToday, и ни к чему президенту или министрам подменять их, как это вошло в привычку у западных чиновников. Реальная работа по модернизации армии и подготовке адекватного ответа на возрастающие угрозы может проводиться и без громких криков и даже лучше, если она будет проходить именно так. Россия уже показала, что может заставить себя уважать – без истеричной риторики и яростных криков. Достигнутые успехи может ещё больше украсить только одно: достойное поведение, которое сопровождает внешнюю политику такой страны, какой является Россия.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Владимир Владимирович
Все выступления ам. генералитета можно охарактеризовать одной фразой
"Нужно больше золота"
0
Виталий Паршин
может им еще упасть навзничь и завизжать о том, как их все притесняют?
:-)
1
Сергей Иванов
Комментарий удален
-1
Лошадка
Вот тут парень рассказывает кто кому враг в действительности с точки зрения диалектического материализма. Смотрим https://www.youtube.com/watch?v=j0pQb2IAVSo
0
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Бред парень рассказывает.
0
Viktor Makushin
Американский истеблишмент умышленно навязывает своим гражданам, да, и не только своим, ошибочное представление о реальном мире.
0
39регион Рябец Илья
Ну да, бомбить беззащитных аборигенов совсем не то, что воевать со страной действительно имеющей Армию и Флот.
Посмотрим на сколько хватит терпения у НАТОвского налогоплательщика на бездонные аппетиты их вояк.
СССР имел только в ГДР контингент ЗГВ в 300 000 со своей инфраструктурой и складами. Сегодня Россия тратит на ВС гораздо меньше чем Союз практически имея те же результаты, а именно - любителей лезть к нам особо не находится.
0
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Ну если Россия угроза № 1, а воевать пиндосы с Россией не готовы,(или обосрались) напрашивается вывод ПИНДОСЫ- ПОТЕРПЕВШИЕ.(терпилы)
1
Amut
AmutС нами навсегда!
Все очень просто, США совсем деиндустриализированы, практически в ноль. Ну конечно, не считая ойфонов, собранных в Китае с сапфировым стеклом из России. Но даже железнодорожный парк США, критично зависит от поставок колесных пар из России, как и любые авиаракетные фичи, получают титановые детали из Челябинска. Бгггг... Россия при Путине, не заметно для всех прогрессировала во всех ключевых отраслях. Ну как самый не высокотехнологичный пример - нефтяная война 2015. Ну так кто в итоге, в убытке и на коленях? - Запад!
2
Ваня Смит
Зачем индустриализация США, если они и так монопольно производят самый важный в капиталистическом мире товар
1
Amut
AmutС нами навсегда!
Не понятно? Этот зеленый товар, является по сути, основной статьей экспорта. И за спиной "этого товара" ничего нет. Ни-че-го! Никаких технологий, никаких прорывов. Никакого флота и авиации, только труха.... Грозя какой то дубинкой России, США полностью потеряли связь с реальностью, надувая пузыри, там уже забыли смысл - "мобилизационная экономика".
2
Ваня Смит
Вы бесконечно правы, конечно. Но что с того, если деньги, заработанные реальным трудом россиян или вырученные за реальные товары и ресурсы, уходят в эти несчастные «зелёные фантики». России нужен свой капитализм, а не тот, что действует сейчас в мире по образцу заокеанских коллег.
2
Amut
AmutС нами навсегда!
"Парадокс" системы 90-х, да. Ждем результатов 13-й пятилетки Китая. ЦК КПК цели очень четко озвучили. Мочить США никто не будет, сегодня. Но, наш поезд стремительно уходит вперед, и кто не займет места в его вагонах, мы не виноваты.
3
Лошадка
Комментарий удален
-6
Николай  Поров
А ты, кусок говна, рабочий или крестьянин ,или так попиз ..ть?
3
Лошадка
я не говно и не кусок. Я так [censored]
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"ДАИШ (запрещена в России)"
Аффтыри вам х..й заниматься еще не надоело?
Можно понять(разрешено в России), когда это вещают(разрешено в России) из ящика(разрешен в России), но вас то кто заставляет(не одобряется в России)? Хотите быть святее папы(в Россию не допускается)?
ДБ!(Лавров)
-11
Дед Мазай
Комментарий удален
4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Это понятно, что тебе ничего не понятно, дедуля. Интеллектуальный уровень(вернее его отсутствие), что большинства авторов, что постоянных комментаторов, политГуссии виден невооружённым глазом
-8
Дед Мазай
Комментарий удален
9
Юрий Курин
Дед, отлично сказано! А это ананим еще и повелся. Сем себя утопил своими "интеллектуальными" речами.
1
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Комментарий удален
-1
Михаил Романов
Э-м-м,а где можно почитать твою гениальную аналитику?...Ты ж не пишешь ничего,хороняка)))
1
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
че раскудахталась курочка
0
Феофан Пургелин
Аноним из Москвы не в курсе про требования закона в плане упоминание факта судебного запрета организации, но бодро высказывает своё мнение по этому поводу. Это печально.
2
Amut
AmutС нами навсегда!
Хохол, звездуй ска на эхо, там тебя петуха поймут. Оближут и микрофон дадут.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров