• Вход
  • Регистрация
аналитика
11 Октября 2015, 11:48


Российская армия превратилась в геополитический спецназ

5 408 32
Российская армия превратилась в геополитический спецназ Фото: РИА Новости

Любой активный пользователь социальных сетей, профильных форумов и уютной блогосферы знает, что российская армия, равно как и наше военно-политическое руководство, находится на низшей ступеньке эволюции. Потому что за сытые постсоветские годы все разграбили, заводы позакрывали, прикладные науки и вовсе в гроб упаковали, всю внешнюю политику в газовую трубу кирзовым сапогом запинали, — и вообще — Сердюкова же все помнят?

Однако объективная реальность, которая ни в коем случае не противоречит всему изложенному выше, указывает на то, что отечественное военно-политическое руководство с этой самой реальностью контактов не теряло. Потому что по итогам последних лет возникло стойкое ощущение, что российская армия превращается в полноценный геополитический спецназ, способный при минимальных издержках обнулить «западные блицкриги» на Москву. И тому есть ряд свидетельств.

Пятидневная война в Грузии стала прологом сегодняшней глобальной эпопеи. За кратчайший временной промежуток (шутка ли — полноценный разгром противника за 5 дней?) все поставленные перед российской армией задачи были решены.

  1. Южная Осетия и Абхазия обрели независимость.
  2. Грузия, получив неразрешимый территориальный спор, автоматически обзавелась «внеблоковым статусом» (НАТО).
  3. Команда Саакашвили себя полностью дискредитировала (рейтинги камнем улетели вниз именно после проигранной войны).
  4. Напряженность на Кавказе сменилась кратным увеличением утерянного после распада СССР авторитета России.
  5. Ряд государств поспешили оформить негласный «разворот на Север».

Резюме: Соединенные Штаты, рассчитывая на плюшевых русских, дали грузинам добро на силовое решение территориального конфликта. Россия, как предполагалось, не только умоется первосортным, но и прихватит десяток неразрешимых кавказских проблем. В том числе и глубочайшее презрение от всех регионалов.

В итоге сработал бумеранг: Южная Осетия и Абхазия получили, что хотели; грузинская армия, выпестованная американцами, перекочевала в анекдоты; Кавказ примаслился к новому регулятору.

Крымская операция еще долгое время будет оставаться образцово-показательной для всех силовых и воинских подразделений мира. Буквально за месяц были блокированы все украинские части, взяты под контроль стратегические объекты и административные здания, созданы комфортные условия для проведения референдума.

  1. По итогам проведения референдума Украина автоматически приобрела «внеблоковый статус» (НАТО).
  2. Россия не только сохранила, но и кратно усилила свое военное присутствие в Черном море.
  3. Территориальный развал Украины получил «зеленый свет».
  4. Ценность украинского актива после ухода Крыма начала движение к нулевой отметке.

Резюме: Соединенные Штаты, рассчитывая на плюшевых русских, отжали у России один из самых ценных для нее активов — Украину. Для Кремля подобный расклад означал катастрофу. Однако временная потеря Украины принесла России бесценное приобретение Крыма. Вся украинская авантюра Вашингтона потерпела эпохальное фиаско, о чем, в частности, неоднократно писали аналитики «теневого ЦРУ» — частной разведывательно-аналитической компании «Stratfor».

Гражданская война на юго-востоке Украины продемонстрировала новые возможности российской армии, сумевшей буквально за несколько дней в августе прошлого года (были и другие случаи) на корню переломить ситуацию и сформировать принципиально новую парадигму в украинском кризисе.

  1. Украина войну проиграла, «блицкриг» против республик не выгорел.
  2. Фактор «северного ветра» лишил американских кураторов возможностей для силового решения проблемы.
  3. Конфликт заморожен, элемент «Украиний» с периодом полураспада в пять лет продолжает мутировать, европейцы и американцы обзавелись прожорливым паразитом, сосущим из них деньги.
  4. В ДНР и ЛНР продолжается процесс государственного строительства и перехода к мирной жизни. Армия республик на сегодняшний день в состоянии разгромить не только ВСУ, но и армии ряда европейских государств.

Резюме: Соединенные Штаты, рассчитывая на плюшевых русских, предприняли попытку отыграть «крымский гамбит», разгромив пророссийские силы на юго-востоке Украины. В итоге украинская армия дважды получила под хвост, процесс фрагментации страны набирает обороты, непосредственно украинский актив теряет свою ценность и со временем будет отпущен на все четыре стороны.

Что примечательно, для коллективного Запада все три «операции» оказались полной неожиданностью. Реакция Соединенных Штатов никак не соответствовала представлениям о реакции мирового жандарма, гегемона и лидера всего цивилизованного сообщества. Логика принятия решений российским военно-политическим руководством до сих пор не находит понимания у Вашингтона, чем и объясняются два последних провала Штатов на Украине. Сегодня наблюдаем за очередным фиаско. Теперь в Сирии.

О том, что перед российским «геополитическим спецназом» сегодня стоят принципиально новые задачи в принципиально новом регионе, стало известно еще в начале сентября, когда появились первые свидетельства подготовки к будущей военной операции.

Военная операция в Сирии имеет несколько принципиальных отличий от трех предыдущих актов восстановления боеспособности и авторитета наших вооруженных сил.

Во-первых, это первое за весь постсоветский период нашей истории военное вмешательство России в конфликт, протекающий за пределами территорий бывшего Советского Союза. Что представляется крайне примечательным на фоне непрекращающейся панихиды по российской внешней политике, в том числе и на Ближнем Востоке.

Во-вторых, это первая операция, где в роли основных сил выступает наша авиация, а не сухопутные подразделения. Военные летчики, наконец, получили возможность для отработки своих навыков на естественном «испытательном полигоне». И первые две недели продемонстрировали крайне высокий уровень профессионализма не только наших ястребов, но и сотрудников военной разведки и оперативного управления Генштаба.

В-третьих, четвертая высадка нашего «геополитического десанта» уникальна в своем роде, так как впервые сопровождается широкой поддержкой мирового сообщества, включая и представителей коллективного Запада. В данном случае мы наблюдаем за тем, как Запад своими же руками создал для нас необходимое информационное сопровождение. «Исламское государство» на сегодняшний день зло безоговорочное, соответственно, любая сила, выступающая против него, автоматически оказывается «на той стороне истории».

Четвертая военная операция российского «геополитического спецназа» уже внесла свои коррективы не только в текущий конфликт, но и в региональную конфигурацию. На Западе признали, что Асад пока что может оставаться у власти, турецкий султан размазывает сопли по щекам, аравийские шейхи захлебываются в истерике. Лучшей иллюстрацией новой реальности, с которой пришлось столкнуться нашим западным и ближневосточным коллегам, является заявление вице-президента американского института предпринимательства Даниэль Плетки:

«Забудьте о той угрозе, которую представляет собой Асад при поддержке России, или о том, что все это значит для гуманитарного кризиса, обрушившегося на Европу. Вместо этого подумайте о том, что, если, не дай бог, США решат предпринять что-нибудь в отношении Асада и ИГИЛ в Сирии и создать бесполетную зону или безопасный коридор, то это может втянуть нас в конфликт с российской армией. Внезапно так вышло, что любой план напоминает Украину: делать то, что нужно, все чаще означает вступать в конфронтацию с непреклонным Кремлем. Дать оружие Украине? Нет. Расширить НАТО? Нет. Сдерживать Иран? Нет. Воевать с Асадом? Нет. Мы вдруг оказались в ситуации, когда Москва сдерживает нас. Добро пожаловать в прошлое».
Даниэль Плетка


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Бабшанов Марат
Правильно заметил. Точка отчета восстановление геополитический силы началось с конфликта 08.08.08.
Именно с этого периода, начались успехи России и явные неудачи США. И победа не только в военной сфере.
Вспомните, что еще за шагом прибавляло авторитета нашей родине: Шикарное проведение Евровидение и Олимпиады, победа наших спортсменов, увеличение авторитета БРИКС и ШОС косвенно усиливающее позиции России, политическое разрешение многих сложных ситуаций (хим. оружие в Сирии, атом Ирана), переманивание на свою сторону очень многих колеблющихся, заключение крупнейших контрактов, и многое другое. Иногда кажется, что вся тема с санкциями и падением цены на нефть и падение рубля это целенаправленная стратегия России для поднятия импортозамещения, своего туризма, и много другого, то есть усиление экономики.
И напрашивается вывод или нам так везет, или так задумано изначально, или на западе их руководство это наши агенты или просто "полезные идиоты"?
1
Аноним
Аноним
Россия, Армянск
Перефразируя старый анекдот:
- Вы Саакашвили разбили!
- Так разве ж это плохо?
- К вам Крым ушел!
- Так разве ж это плохо?
0
Аноним
Аноним
Россия, Армянск
- Вы ИГИЛ громите!
- Так разве ж это плохо?
- Но вы же после Союза не дергались!
- Так разве ж это хорошо?
0
Аноним
Аноним
Украина, Днепропетровск
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Армянск
ври - да не завирайся, "бандеровцев.нет"
0
Аноним
"...крайне высокий уровень профессионализма не только наших ястребов..."
Автор не чувствует "глубокую внутреннюю связь между сверлящим свойством взгляда и филологическими характеристиками слова "бетон".
Ястребы и шпионы - в фашингтоне. У России соколы и разведчики.
1
Аноним
"Внезапно так вышло, что любой план напоминает Украину: делать то, что нужно, все чаще означает вступать в конфронтацию с непреклонным Кремлем" - Этот плеткин, деликатно заменил слово "хочется", на слово "нужно". Хотя смысл один - когда сшп нужно, оно делает все, что ему хочется. Вернее делало.
0
Алексей Бабкин
Зачёт!!!))))
0
Аноним
Аноним
Россия, Ижевск
Тетку - в президенты СШП!
0
Владимир Волгин
растешь. ) с каждой статьей авторский стиль все ярче, читается прям влет. уважуха, чо. по сути с большинством вышеизложенного согласен. особенно крайняя цитата, конечно, такое прям внезапное озарение их посетило.
3
Денис Тимофеев
Поддерживаю! Хорошо написано, читается легко и приятно. Молодец автор!
3
Dmitriy Blood
Опа, буквально несколько дней назад ты с пеной у рта мне доказывал, что "Путин-трусливая-тряпка", что Донбасс слит в унитаз, а Украину надо долбить тактическими ракетами "Тополь" и "Ярс". А теперь ты совсем согласен. Смешно, до слез.
1
Владимир Волгин
путин и есть трусливая тряпка. ) новороссия по факту слита. какое отношение к ней имеет сирия, доведи? согласен я с грузией, крымом и сирией. заслуг лично путина в этом минимум.
-1
Dmitriy Blood
"согласен я с грузией, крымом и сирией. заслуг лично путина в этом минимум."
--------------------------------------------
Вот если бы он лично брал Севастополь, да? Нет заслуг, ну и ладушки. Какой смысл тебе рассказывать, что не будь внешнеполитической воли руководства РФ, то Сирию вместе с Асадом [censored] бы еще в 2013 году, там уже подвели "доказательную базу" под применение хим. оружия против т.н. "умеренной оппозиции". Ну про Крым вообще промолчу... Конечно же Президент и верховный главнокомандующий в принципе не приделах в подобных вопросах. А с Грузией вообще Медведев разбирался в 2008, только дождался возвращения Председателя Правительства РФ из Пекина и сразу разобрался.
Но ты продолжай верить в то, что с помощью "Тополей" можно вернуть Украину в сферу влияния России, без разрешения Совбеза ООН вторгнуться в другое государство и успешно защищать там свои геополитические интересы, следуя примеру США.
1
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
О чём с этим комми-обсосом волгинеубъёшем можно разговаривать? Отважный он, аж жуть... сам то, наверное, наверное, везде сражался: и в ливии, и на даунбасе... нетрусливая нетряпка. Вообще говоря, есть стойкое подозрение, что этот недоносок вещает из цитадели дерьмократии(как и самые упоротые комми , типа лопатникоффа), оттого такой и храбрый - регулярно правительство на вилы подымает.
0
Владимир Волгин
Комментарий удален
0
Владимир Волгин
охохонюшки. тяжко общаться с неадекватами. ) ну я просто укажу на очевидную разницу между грузией (общевойсковая операция), крымом (вежливая операция армейского спецназа) и сирией (операция вкс и вмс). а затем на то как этот ущерб с нацистами чуть ли не в десна любится. и предложу этот факт обдумать.
0
Dmitriy Blood
И откуда ты такой нарядно-адекватный взялся. Кто отдавал приказ проводить все эти операции... Навальный, Петросян, Киркоров или "тряпка" Путин? У тебя есть деньги на содержание 40-миллионной страны, у которой долгов на 100% ВВП? Так я тебе отвечу - ни у кого нет. ЕС за свои деньги покупает газ для Украины у Газпрома сейчас.
На этом останавливаюсь, отвечать на глупости больше не собираюсь.
0
Владимир Волгин
чуть выше упоминалось что после тополей с ярсами никакого "содержания" не потребуется в принципе. ) не отвечай, никто не заставляет. все равно все ответы сводятся к заунывным мантрам о мудрости хпп и таланте ходов очка. фактической аргументации с гулькин кхм кхм.
0
Dmitriy Blood
Сказал чувак с единственным аргументом и извилиной... Смешно.
0
Владимир Волгин
мне другое интересно. что вы все, фанатики, петь станете когда кумир ваш копыта двинет? ) мне-то пофиг. я за великую россию. а она и до него была и после него будет. даже не запомнит, в исторической перспективе.
0
Dmitriy Blood
С каких х... ты меня фанатиком называешь, страной кто руководит сейчас? Ты вчера и сейчас пишешь, что Путин - "ла-ла-ла и тряпка", но в самом верхнем псто одобряешь всю его политику в Грузии, Крыму, Украине и Сирии!..
"по сути с большинством вышеизложенного согласен" - это же твои слова?
Я вот не пойму, ты действительно такой тупой, что не замечаешь, как сам себе противоречишь?
1
Владимир Волгин
фак мой мозг. ) ты реально считаешь что у нас сейчас царская воля всему указ? нет, что, правда РЕАЛЬНО? путин - никто, пустое место. стрелка на весах. гирьки на весах другие люди. вот когда был совбез ночью, до которого выдали разрешение на использование войск а после он вышел и проблеял что война отменяется... ему олигархи напели про санкции. и он тупо зассал. это объективный факт. в грузии и сирии, очевидно, силовой блок свою линию додавил жестко. потому что отступить и там и там невозможно было никак. вот силовыми решениями подобных конфликтов я именно что восхищаюсь. всей душой.
-1
Dmitriy Blood
Ты снова себе противоречишь. Если президент ничего не решает, то его бессмысленно обвинять в трусости и предательстве.
С анализом происходящего, как и с логикой ты не дружишь... Никто не будет стрелять себе в ногу и еще платить за это, поэтому войска на Украину не ввели. Не все решается прямыми военными методами.
Принято так во всем мире, по имени президента называть внешнеполитический курс, проводимый страной . Политика Рейгана, Тетчер, Горбачева, Сталина, Буша и Путина. Понятно тебе или нет? Был бы Петров, то обсуждали бы сейчас петрова. Не надо проводить ликбез, я в курсе, что решения принимаются коллегиально. А в историю Путин уже попал при любом исходе, не переживай, не забудут его.
1
Владимир Волгин
нет, не бессмысленно. сильного лидера, который диктует а не мычит обвинить невозможно. этот клоун то нацистам руки жмет то "уважаемым, мать их, партнерам" рассказывает какие мы миролюбивые и дружелюбные. это позор а не лидер. кхм кхмбаный стыд. а зачем туда войска? выжечь заразу и нет проблемы. в сирию войска тоже не ввели, однако проблема решается. в бандерлогии все начиналось с мааахонького майдана. это как гангрена. чем дольше оттягиваешь с ампутацией тем больше рубить придется. вот игил сюда не запустили, искореняют на подступах.
0
Dmitriy Blood
Ты не только с вышеперечисленным не дружишь, но еще не понимаешь, что такое международное право и отношения, в принципе. Спорить с человеком, рассуждающим как пятиклассник - бессмысленно и вредно, особенно когда тебя не слушают.
Нельзя призывать всех следовать уставу ООН и тут же нарушать все международные нормы. У страны не останется союзников, от слова совсем...
Ну а больше всего я презираю дегенератов, которые спят и видят, что бы Россия воевала с Украиной. Правительство можно сменить на лояльное через время, далее все решается пропагандой в СМИ, только кровь не смывается десятилетиями. Хватило того, что на Донбассе произошло с лихвой.
Вот когда увидишь на ПП Успенка - Матвеев-Курган солдат ВСУ или нацгадов тогда и скули про слив Донбасса.
Кроме того, существуют договоренности и условия о которых ни ты и ни я даже не подозреваем. И говорить о проигрыше в середине военной кампании просто глупо.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Сталин тоже, когда надо было для дела, нацистам руки жал, конкретно Риббентропу в 1939-М, и уважаемыми партнёрами их называл, рассказывал им про миролюбие. Он тоже тряпкой был?
0
Владимир Волгин
прям вот гитлеру лично? и ДО а не ПОСЛЕ того как тот в отрыв пошел, немаловажная деталь. этот русских убивает а наш мудак все с улыбочками.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
И Черчилю, который призывал к крестовому походу на СССР, тоже руки жал, когда надо было для дела. Он тоже был мудаком?
0
Владимир Волгин
повторно указываю - ДО а не ПОСЛЕ. сперва была союзная ялта а потом уже фултон и план "немыслимое".
0
Владимир Волгин
ну ты не путай новороссию и донбасс. ) донбасс отбился, честь ему и хвала. новороссию слили. харьков и одесса тоже поднимались. их с помощью прокатили. почему отпускникам разрешили вмешаться только когда возникла угроза непосредственно донецку, не раньше? вот в чем вопрос. и можешь быть уверен, рано или поздно вопрос этот будет задан и ответа потребуют. воевать надо с нацистами. где бы они ни были и как бы себя не называли. ну и, разумеется, с их главным заокеанским хозяином.
0
Dmitriy Blood
Без полномасштабного ввода войск проект был не реализуем на тот момент. Чего, собственно, и добивались США - втянуть Россию в большую войну с Украиной. Войну где все включено, начиная с осуждения в ООН большинством стран, с разрешенными совбезом поставками оружия со стороны членов НАТО и заканчивая перекладыванием содержания разрушенной страны на плечи РФ.
Зачем гадать, все будет видно буквально совсем скоро.
Далеко не факт, что Украина не расколется и юго-восток вполне возможно образует Новороссию через некоторое время.
1
Владимир Волгин
майдан можно было раздавить без ввода войск. [censored] не неси. и что за идея фикс о каком-то, якобы, "содержании"? я уже устал разъяснять что уничтожение содержания не подразумевает.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Гражданин, как житель этой самой Новороссии, хочу вам сказать, что при высадке тополей на этой территории какая то часть населения уцелеет и не факт, что они после этого останутся русофилами. Спешка нужна при ловле блох и поносе, а пока всё идёт нормально.
0
Алексей Бабкин
Уничтожение в задачах не стояло и не стоит.а раздавить,согласен, можно было .но при наличии воли тогдашних властей ,а её у Януковича не было ,очень уж боялся ЕС обидеть
0
Владимир Волгин
зависит от интенсивности высадки, ага.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
На высадку вплотную на всей территории не хватит.
0
Владимир Волгин
предлагаю на сирию посмотреть. не вплотную, очень даже точечно. а каков эффект? то то же. современные средства наведения, они такие. в любой дыре найдут и аккуратненько зачистят.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
И сколько укатали, а сколько разбежалось? Там эффект более политический.
То есть, вы хотите укатать и нормальных людей и немощных стариков и не могущих, в силу малолетства, определиться детей? Тогда чем вы, лично, лучше киевской хунты.
0
Владимир Волгин
а далеко ли убегут разбегающиеся? по пустыне особенно. так или иначе, пока они там скачут, как сайгаки - любимый город может спать спокойно. неоспоримый успех. там есть нормальные? все нормальные уже давно или в застенках сбу или в ополчении. за полтора года нацистской оккупации других нормальных там не осталось.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
У вас неверные сведения, остались менее активные. Или вы их не считаете нормальными?
Да, и здесь таки не пустыня.
0
Владимир Волгин
это которые хатаскрайщики? типа, отсидеться надеются? ну, что-то мне подсказывает что это не вариант. после пары тополей будет весьма похоже. ) это ж просто делается. спутник с орбиты лагерь правосеков щелк. и пошла, родимая. или артиллерийскую позицию. весело обстреливать мирняк, когда в ответку не летит. разок одним прилетит остальные проникнутся.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Ваша шкала определения правильности - Я и все остальные неправильные? Сильно обобщаете, а жизнь полна нюансов.
Всего доброго.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Бледная с косой то же хотела Донбасс выжечь.
0
Алексей Бабкин
Ну ты красава!!,выходит что если страна делает что-то правильное ,то президент здесь не причём ,это всё эльфы намутили, а в остальном он конечно тряпка,да? Позволю себе напомнить ,что речь идёт о России ,где президент играет ну очень большую роль в принятии ВСЕХ значимых для страны решений,что возлагает на него ответственность за неудачи ,но в то же время говорит о нём положительно ,при успехах во внешней и внутренней политике. У меня складывается мнение .что у тебя к нему что-то личное)) Иначе твое предвзятое мнение в этом аспекте(и только в этом ,в остальном полный адекват) просто нельзя
1
Владимир Волгин
в россии есть три бесполезных вещи. ) царь-колокол не звонит, царь-пушка не стреляет, царь-тряпка... ну ясно, в общем. он не проблема, он показатель проблемы. проблема в отсутствии решительных действий. за что ни возьмись, хоть во внутренней хоть во внешней. когда внезапно случаются решительные действия я в первых рядах бурно аплодирую им стоя. когда одно мычание - ну, эт без меня.
-1
Алексей Бабкин
я тебя могу отослать к моим словам ,написанным ваше : ты бурно аплодируешь в первых рядах решительным действиям ,которые принимались при непосредственном (и,думаю, решающем ) участии твоего президента. Именно при нём изменилась Россия,я был у вас в 1998,2000 ,а в следующий раз уже в 2006 и ,поверь разница была ошеломляющая. Я беларус и мне есть с чем сравнить . Поверь отсюда видно когда президент хочет кем-то казаться и когда он кем-то является. Все внешние успехи и внутренние успехи и неудачи связаны с вашим первым лицом ,это очевидно,но я верю в роль личности в истории и ваш президент такой личностью является,потому я думаю .что движение к лучшему продолжится не смотря ни на что. Кстати решительные шаги не всегда оказываются успешными, иногда стоит к ситуации и взвешено подойти
1
Владимир Волгин
взвешено это, например, с нацистами в десна любиться? ооочень взвешено, да. то, что либерастическая пятая колонна гадит еще более взвешено, не так ли?
0
Алексей Бабкин
насчёт либерастов, запретить их никак ,станешь тоталитарным,проще сделать клоунами ,что и осуществлено.ты ведь сто баллов человек взрослый и знаешь что не обязательно оппоненту рыло чистить, можно сделать его смешным и либо он кинется на тебя и ты ему таки начистишь рыло(но не будешь при этом заводилой),либо утрётся и станет ещё большим клоуном и этим покажет слабость своей позиции и твою правоту. Кстати насчёт нацистов в дёсны я как-то не заметил ,эт ты о чём?
0
Владимир Волгин
насчет никак это ты погорячился. ) предшественники подавали пример неоднократно. как нормальные лидеры поступают с врагами народа.
0
Алексей Бабкин
Ты ,конечно о Сталине.но забываешь что это был лидер другого времени и у народа .ясное дело , менталитет был малость другой: врагов не жалели ,да и себя не очень . Начнёшь действовать сейчас такими методами поддержки народа не будет , а без неё и Сталин не справился бы.Кстати именно поэтому я не воспринимаю все те помои ,что сейчас на Сталина льют,потому что без народной поддержки ,всё это было просто невозможно
0
Владимир Волгин
сталин рулит, спору нет. но почему же только сталин? при иване грозном или петре первом тоже ништяк все было, держава крепла. нам есть, чем гордиться. "оппозиция" там сразу на дыбу отъезжала, без особых рассусоливаний.
0
Алексей Бабкин
кстати Грозный (который лично мне импонирует ,так как большинство "страшилок" о нём ложь) далеко не всегда с плеча рубил.а гораздо чаще действовал хитростью ,например отречение от царства и замена на Симеона Бекбулатовича(таким образом он народный "вотум доверия" получил).А вот Петра .я бы в пример никому не ставил,так как человек который ,за здорово живёшь полстраны в крови утопил(без весомых причин),строил города в самых гиблых местах,имея гораздо лучшие варианты,из чистого упрямства,сделал своих гвардейцев для народа в разы страшнее чем опричников Грозного,не стоит подражания .В советское время его на щит подняли только за то что он боярам здорово хвосты прищемил,но можно было обойтись без такого масштабного противостояния.Пётр как раз-таки пример бездумной силы ,которая ради сиюминутной прихоти готова разрушить собственный дом
0
Владимир Волгин
не спорю, случались перегибы. но порядок он навел. хреновый, конечно, порядок... с этим окном и наследничками. но всяко лучше чем до этого был. за одну армейскую реформу, полтаву и флот ему можно многое простить.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров