Эксперт: Турция наступила на грабли, которые сама бросила себе под ноги

В 20-х числах июля Турцию захлестнула серия терактов и военных диверсий. Самый крупный произошел 20 июля в городе Суруч вблизи сирийской границы, а 23 июля боевики ИГ открыли огонь по турецким пограничникам в районе провинции Килис.

Анкара, помимо воинственных заявлений, огрызнулась авиаударами и артиллерийскими обстрелами сирийской территории, где окопались исламисты. Одновременно Турция активизировала вооруженную борьбу с курдскими ополченцами.

Власти ввели режим повышенной безопасности и не исключают новых терактов в людных местах, а также нападений на силовиков. При этом с политикой противодействия террористам согласны не все граждане Турции. За последние две недели тысячи людей неоднократно выходили на улицы Стамбула с антиправительственными митингами и требованиями прекратить налеты на ИГ. (Начальное фото к статье - антивоенный митинг в Стамбуле 1 августа, фото Reuters).

Своими размышлениями о происходящих событиях в Турции событиях в интервью порталу PolitRussia поделился преподаватель НИУ ВШЭ, сотрудник Института стратегических оценок и анализа Сергей Демиденко.

Фото: gpolitika.com / Сергей Демиденко

— Сергей Владимирович, почему Турция подверглась столь массированной, если верить заявлениям ее официального руководства, террористической атаке?

— Я полагаю, что Турция наступила на грабли, которые она сама бросила себе под ноги. Анкара активно поддерживала сирийскую оппозицию, всячески ее пестовала, открывала на своей территории лагеря подготовки боевиков. А теперь эти ребята устраивают теракты на ее территории.

Я предполагаю, что террористическая волна в Турции себя не исчерпала. В этой связи Анкаре нужно как-то реагировать. Проводить серьезную наземную операцию в Сирии у турков нет ни ресурсов, ни желания. Их будут бить со всех сторон. Турецкая армия одновременно столкнется с сопротивлением курдских ополченцев и отрядов исламистов.

— Вам не кажется, что Турция ведет какую-то странную войну с терроризмом? После гибели 32 человек 20 июля от бомбы террориста-смертника, Анкара почему-то начала наносить удары не только по «Исламскому государству», но и по курдам.

— Да, я согласен, что в действиях турецкого руководства много странностей. Это совершенно не борьба с терроризмом. Мы наблюдаем спорадическую реакцию на ту ситуацию, которая Анкара сама же и создала. Не имея возможности реально повлиять на положение дел, президент Реджеп Тайип Эрдоган демонстрирует жесткость и пытается показать, что он истинный «отец нации».

Однако сейчас расстановка сил такова, что Анкаре, как это ни странно, выгодна деятельность Рабочей Партии Курдистана (РПК), потому что она воюет против ИГ. Волей-неволей РПК является союзником Анкары. Но Эрдоган почему-то решил взяться именно за нее. Возможно, он решил продемонстрировать жесткость по всем направлениям. Также я предполагаю, что турки обладают какой-то конфиденциальной информацией о серьезном усилении мощи РПК. Однако, скорее всего, более реалистичным является первый вариант.

При этом социально-экономическая ситуация в турецком Курдистане ухудшается. Курдский вопрос дамокловым мечом по-прежнему довлеет над Турцией. К тому же с 2003 года боевая мощь курдов значительно усилилась. Прежде всего это касается иракского Курдистана. И турки явно не готовы с этим мириться.

Курдский вопрос плотно вплетен в хитросплетения нынешней турецкой политики. У Рабочей партии Курдистана отношения с турецким руководством амбивалентные. Партия Справедливости и развития (ПСР), конечно, добилась послаблений для РПК, но курдский вопрос с повестки дня не снят.

— Вы сказали о том, что Анкара лишена ресурсов влияния на ситуацию с экстремизмом и РПК. На чем основывается Ваше утверждение?

— Важным фактором, подрывающим мощь Анкары, является сложная экономическая ситуация. Не имея возможности реально повлиять на положение дел, президент Реджеп Тайип Эрдоган демонстрирует жесткость и пытается показать, что он истинный «отец нации». Сейчас Эрдоган занимается укреплением своей личной власти и партии Справедливости и развития.

Признать, что политика в отношении Сирии была ошибкой, он, конечно, не может.

При этом позиция Анкары по отношению к Башару Асаду не изменилась. Об этом совершенно четко сказал министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу: урегулирование в Сирии может быть только мирным путем, и Башару Асаду в нем места нет.

Метанием из стороны в сторону и желанием продемонстрировать жесткость объясняются резкие заявления Эрдогана, отдельные авиаудары турецких ВВС по боевикам ИГ в Сирии и курдам на севере Ирака. На политическом поле Турции возникает некое броуновское движение, которое ни к чему хорошему не приведет.

В условиях социально-экономической нестабильности в стране Эрдоган пытается набрать в свою копилку политических очков, но это порочный путь. Я опасаюсь, что такая политика приведет страну к экономическому коллапсу. Маленькие победоносные войны, которые он затевает, закончатся радикализацией и исламизацией турецкого общества.

— Вы имеете в виду, что на фоне социально-экономического кризиса и волны террора Турция может превратиться в исламское государство?

— Турции не грозит исламизация по примеру Афганистана или восточных районов Сирии. Мы привыкли воспринимать Турцию через картинку крупных городов — Анкара, Стамбул, Измир. Но в реальности Турции — две. Западная, которая более светская и развитая в экономическом плане, и восточная, более отсталая и религиозная.

Именно восточная часть страны — поставщик радикальных идей. В условиях кризиса уровень жизни населения будет падать. В этой связи возможны два варианта развития событий. Первый: курдское население будет примыкать к ведущей вооруженную борьбу РПК, а все остальные – к кому придется. Второй: радикальная идеология в форме ваххабизма будет очень востребована в этой формально светской стране.

Дело в том, что краеугольным камнем в ваххабизме являются идеи социального протеста. В условиях кризиса, а особенно экономического, востребована, прежде всего, именно такая идеология, а не суфийские и ханафитские постулаты. Турция не будет полностью исламизированной, но это однозначно станет серьезным вызовом для ПСР.

При этом ситуация такова, что за все отвечает Эрдоган и его правительство. Ответственность с оппозицией сейчас уже невозможно разделить, так как все ведущие посты в государстве занимают представители правящей партии.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram