США: Европа не получит компенсацию за антироссийские санкции
Разговоры об отношениях России и Европы обычно отличаются киданием из крайности в крайность. Сказал какой-либо оппозиционный политик что-либо «за Россию» — СМИ уже строчат о почти государственном перевороте; дёрнется какая марионетка Госдепа, повинуясь ниточкам управления, — всё: «путинслил», а с Европой надо немедленно рвать все отношения. Читаешь — и уже не понимаешь, что происходит: то ли провокаторы пишут, то ли просто истерика у авторов. Давайте посмотрим на ситуацию системно.
Недавняя
Но ладно: «Евросоюз
Создаётся ощущение, что большинство авторов и подавляющее число читателей не воспринимает больше одной мысли за раз, а Европа им представляется как один объект с единым мнением и т.д. «Просто человек, один штук», с которым как-то можно общаться, а можно и прекратить — но именно как с единым целым. Между тем, вопрос отношений России с Европой имеет как минимум пять основных факторов, не считая частных особенностей отдельных стран и отношений стран Европы между собой.
Во-первых, это проамериканские европейские политики.
США нервничают — представительница при ООН Саманта Пауэр признала: «Нас беспокоит тот факт, что мы не знаем,
каковы настоящие дальнейшие намерения Путина». Это уже что-то совсем припёрло,
если невладение телепатией так напрягает. Не менее показательно признание в The
Wall Street Journal: «экономические
санкции против России не привели к желаемому эффекту». При этом «
Премьер-министр Британии Дэвид Кэмерон без стеснения
Профессор социологии Бингемтонского университета (США)
Джеймс Петрас честно
Понятно, что политики, находящиеся под контролем Госдепа, будут поддерживать антироссийскую позицию, несмотря на вред собственным странам: они находятся на стороне глобалистов, т.е. против национальных государств как таковых. Санкции — это уже вопрос принципа, а не эффективности.
Во-вторых, это политики, в той или иной степени поддерживающие национальные интересы.
Не надо обманываться: это не значит, что все такие политики искренне за Россию — просто такая позиция им выгоднее по тем или иным соображениям. Однако следует учесть, что «за РФ» в данном случае следует рассматривать не отдельно, а в комплексе противопоставления глобалистам, т.е. не «мы просто так помогаем РФ», а «мы вместе с Россией выступаем против претензий США на мировое господство и за суверенитет наших стран». Обычная «дружба против», стандартная политическая ситуация; но этим можно и нужно пользоваться.
Депутат Национального собрания Франции, сопредседатель
ассоциации «Франко-российского диалога» Тьерри Мариани
Также следует учитывать ассиметричные действия России — например, сближение Москвы и Ватикана. Это радует даже меня, убеждённого атеиста и антиклерикала, поскольку католики внутри России практически безвредны, а их влияние на традиционно католические страны той Америки, которая не США, где у РФ есть интересы, начиная с Венесуэлы, велико.
Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков отметил, что «Упиваясь своим значением, G7 не заметила, что сама толкнула Москву к активизации усилий по созданию – через БРИКС и ШОС – нового мирового порядка».
Евросоюз сам по себе вообще не является монолитом: да, влияние США слепило ЕС, но при этом европейцы ещё не полностью забыли о своих интересах. Британские социологи из ICM Research указывают на рост популярности оппозиционных партий в Евросоюзе именно вследствие разочарования населения в ЕС; Франция, Великобритания и Венгрия уже подумывали о выходе из ЕС (и странно считать, что больше никогда не задумаются), а в Восточной Европе — единодушное возмущение против квот на прием беженцев от щедрот Брюсселя.
Вице-канцлер Германии Й. Фишер сообщает через издание Sueddeutsche Zeitung: «греческий кризис, война на Донбассе и конфронтация с Россией доказали, что Евросоюз не способен адекватно реагировать на возникающие кризисы, а возможный выход Греции из Еврозоны может развалить всю интегрированную Европу».
Европа в политическом ракурсе отнюдь не едина, и это необходимо использовать: «в Евросоюзе уже есть как минимум два крупных и открытых бунтовщика — Греция и Венгрия. На подходе — Чехия, Италия, Австрия, Франция и ещё несколько просыпающихся государств. Этого пока мало, чтобы освободить Европу из-под власти американских кукловодов, но уже вполне достаточно, чтобы умело и эффективно ставить Вашингтону палки в колёса».
В-третьих, Россия и Европа связана экономически.
Про тот же газ даже писать не буду — все в курсе. Показательно, что европейские компании в нефтяной отрасли продолжают сотрудничество с Россией, поскольку европейские санкции не действуют на ранее заключённые контракты, между тем как американские санкции имеют обратную силу для американских компаний.
Машиностроение Германии, просто как пример: «отрасль получила неожиданную поддержку со стороны России, также нуждающейся в западном партнере. Похоже, что немецкие производители оборудования верят в свое светлое будущее в России, а российские коллеги не собираются поворачиваться к ним спиной».
Можно вспомнить и про атомную энергетику, где Россия уверенно выбивается в мировые лидеры: «Росатом» увеличивает масштабы международного сотрудничества: так, в декабре подписано принципиальное соглашение о строительстве АЭС в Пюхяйоки (Финляндия).
Конечно, теоретических разрыв экономических связей не принесёт пользу и России тоже, однако вектор развития ситуации очень прост: «Чем больше Запад кричит об изоляции России, тем отчетливее мы видим, как остальной мир старается наладить контакт с "изгоем"».
И здесь имеет большое значение четвёртый фактор: мнения бизнесменов и политиков могут различаться. Политики могут получать содержание от Госдепа, а вот европейским бизнесменам хотелось бы, чтобы им не мешали получать прибыль.
В качестве примера —
При этом внутри самой России санкции нас только мобилизуют — Обама уже опасается, что РФ начнёт применять советские методы в экономике, с Китаем переходим на расчёты без долларов, да и вообще санкции оздоровляют экономику России, глава администрации президента РФ Сергей Иванов так и заявил: «лучше бы нам подольше пожить в режиме санкций-антисанкций», что особо важно для аграрного сектора.
Да и вообще санкции
Ну, и пятый фактор: само население, европейцы как таковые. Конечно, наивно думать, что обычные граждане имеют значительное влияние на нюансы политики соответствующих стран, но нельзя забывать и необходимость демократической опоры на электорат. Который хочет сытно есть, сладко спать и т.д. Важно: опять же, дело не в «мы за Россию», а именно во вполне меркантильных интересах.
Поэтому понятно, что социологи обнаруживают,
что «Европа не хочет "защищать Украину"», в Германии
Всё это надо учитывать — и проамериканские политики стоят перед выбором: продолжать предавать интересы своих стран, после чего шансы на перевыборы падают стремительным домкратом, или же притвориться и начать выступать против диктата США — но одними заявлениями там всегда обойтись не получится.
Так что не удивительно, что политики всех фракций начинают,
пока ещё осторожно, брать курс на независимость от США: Rheinische Post сообщает,
что партия «Союз 90/зеленые» выступила против размещения американцами вооружений
в Восточной Европе, исторически русофобная Польша, как
Даже Евросоюз, как сообщает глава европейского и
центральноазиатского департамента Европейской внешнеполитической службы (ЕВС)
Гуннар Виганд,
Конечно, дипломатические заявления — это не дела, но это —
индикатор того, что Европа начала думать, насколько выгодно ей слушать США в действиях
против России. А, может, стоит объединиться с Россией против США? В этом плане
показательна
«Москва закончила заниматься обоснованием мировому сообществу и особенно Западу приоритетов своей внешней политики в условиях современных вызовов. Разговоры закончились, Россия перешла от слов к делу. Москва принимает важные решения по противодействию высокомерной политике Запада, полагающего, что ему все позволено. Другими словами, Путин перешел в наступление».
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter