оппозиция в России

Навальный и компания нашли новый повод для своего искрометного юмора. Его жертвой теперь стали... российские космонавты. Навальный отыскал фото членов экипажа МКС-40 - Максима Сураева, Александра Скворцова и Олега Артемьева - приветствующих жителей России с 700-летием Сергия Радонежского.

Стоит ли призывать либералов в армию? Какую пользу может дать, а главное получить государство от присутствия в составе своих вооруженных сил гражданина, всеми способами уклоняющегося от призыва? Взвесив все плюсы и минусы от фактически принудительной службы для некоторых представителей нашего социума, следует ответить на вопрос: А стоит ли этих граждан призывать в армию вообще?

Сейчас растет целый социальный слой людей, которые считают наиболее полезным для себя (в том числе в политике) только то, что весело, прикольно и пестрит мемами с Луркоморья.

Несистемная оппозиция не может собрать необходимые для выдвижения в качестве кандидатов на выборах в Московскую Городскую думу подписи, обвиняя в своей беспомощности власть.

Русский либерал теоретически не признает никакой власти. Он хочет повиноваться только тому закону, который ему нравится. Самая необходимая деятельность государства кажется ему притеснением. Несколько дней назад художник Сергей Сотов заявил в полицию о краже картины с уличной выставки. Какой-то вор, увидев, что картины никто не охраняет, забрал одну из них себе домой. Как выяснилось позже, этим вором был Георгий Албуров, бескомпромиссный борец с коррупцией, а украл он картину для своего друга - Алексея Навального, которого такой "подарок" ни капли не смутил.

Борьба с коррупцией – это хорошо. Но когда борьба с коррупцией становится политическим инструментом в руках нечистоплотного человека, неоднократно замешенного в криминальных делах, хочется посмотреть на ее результаты повнимательнее. Вот мы и заглянули в отчет навальновского «Фонда по борьбе с коррупцией» за 2013 год.

Особенности ведения дискуссий в социальных сетях с ярыми приверженцами "либеральной интеллигенции": нетерпимость к чужим мнениям, можно ли ей противодействовать и имеет ли это смысл?

Практически каждодневно мы слышим с экранов телевизоров или читаем в газетах о том, что величайший русский поэт был негром.

Плохо или хорошо, что между российской оппозицией и людьми в погонах существует реальная пропасть, которую ничем невозможно закрыть, поскольку ничто не способно заменить личный опыт? Разумеется, плохо - и с точки зрения интересов страны, и с точки зрения интересов самой оппозиции. Отчуждение оппозиции от армии - это не только отсутствие понимания нужности и важности армии для независимости России, а также того факта, что военнослужащие – это такие россияне, как и все мы.

Российский призывник - это существо странное и загадочное. С одной стороны, он настолько хил здоровьем, что никак не может выдержать тяготы военной службы даже в течение двенадцати месяцев... С другой стороны, он готов прикладывать невероятные, просто фантастические усилия, чтобы в течение долгих лет уклоняться от призыва в армию, бегая от злого военкома по всей стране.

Интеллигент всегда прав. Если общество не согласно с интеллигентом, это не значит, что интеллигент в меньшинстве. Это значит, что общество зомбировано: если ввести в СМИ жёсткую либеральную цензуру, то общество через какое-то время «раззомбируется» и согласится с интеллигентом…

Нас с вами долго пытались убедить, что в России нет гражданского общества, что оно якобы пассивно и аморфно. В качестве основного доказательства этого тезиса всегда применялся очень бесхитростный аргумент – люди не ходят на оппозиционные митинги, а стало быть, они не готовы и не способны бороться за свои права. Ватники, одним словом, все эти русские