Тема, которую хотелось бы выделить отдельно — попытки заявить расизм как нечто первичное относительно национализма, имеющее большую важность. По сути националистам предлагается выступать за расу, даже если это противоречит интересам нации.
14060
35
|
1 Февраля 2015, 21:11
•
Нельзя быть одновременно за свою нацию и того, кто хотел её уничтожить. Гитлерофилы пытаются выкрутиться, но неизбежно получается, что такой «национализм» направлен против патриотизма и в конечном итоге приводит к власовщине «проиграли бы войну — пили бы сейчас баварское пиво». Вот кем надо быть, чтобы думать, что drang nach Osten планировался с целью проставиться пивасиком?
15492
48
|
10 Января 2015, 14:29
•
Нередко можно наткнуться на смешение национализма и нацизма, причём чаще всего это идёт под соусом «от национализма до нацизма — один шаг, каждый националист — потенциальный нацист, а нацизм недопустим, поэтому необходимо выступать и против национализма». Т.е. смешение национализма и нацизма — осознанная методика недопущения национализма как народной внутренней государственной политики.
31910
30
|
27 Декабря 2014, 13:15
•
В первой части было показано, что выделять украинцев по генетике и культуре антинаучно, во второй — что территория современной Украины является территорией, освоенной Русской Империей, а затем — СССР, а вовсе не щирыми украми самостоятельно. Остаётся последний вопрос из запланированных: нация должна образоваться самостоятельно. Так ли это в отношении свидомых?
15301
26
|
13 Декабря 2014, 16:27
•
Посмотрим на симулякр «украинской нации» с другой стороны — территориальной. Поскольку нация — это этнос, развившийся до уровня образования государства, то украинцы должны были бы самостоятельно освоить тем или иным способом соответствующие территории. Так ли это было?
23582
18
|
7 Декабря 2014, 15:47
•
Сейчас интенсивно — понятно кем и понятно зачем — проталкивается идея «украинцы являются отдельной самостоятельной нацией». Однако украинцы не отличаются от русских по генотипу и при этом сохраняют общность по русскому языку (по сути — культуре), несмотря на насаждение «украинского языка», который выдумывается искусственно, буквально «на ходу».
19117
36
|
30 Ноября 2014, 13:46
•
Заявлять, что национализм неизбежно приводит к шовинизму — это всё равно, что утверждать, что христианство всенепременно приводит к хлыстам и скопцам, а любовь к сексу неизбежно доведёт до некрофилии. Т.е. вроде бы формальный категориальный признак остаётся, однако при этом полностью искажается смысл.
6518
17
|
23 Ноября 2014, 12:45
•
Очередной метод намеренного искажения русского национализма — противопоставление патриотизму. Мол, националист не может быть патриотом, т.к. патриотизм — это «за антирусскую власть». С чего бы?!
12156
22
|
15 Ноября 2014, 14:23
•
Мы уже рассмотрели антинаучность либеральной концепции «нации по гражданству» и стремления свести русскую нацию к «чистой линии». Но есть другая сторона дихотомии — генетика вообще не важна, важна лишь культура! Давайте в русские по культуре записывать!
8536
92
|
8 Ноября 2014, 15:42
•
Одной из стандартных «пугалок» является сведение национализма к «чистоте по крови» — мол, придут злобные нацисты с краниометрами и ка-а-ак всех измерят! Следует отметить разницу тезисов «для нации имеет значение чистота крови» и «национализм требует возведения чистоты крови в абсолют». Первое — верно, второе — нет. Разберём вопрос подробнее.
8462
48
|
2 Ноября 2014, 13:56
•