• Вход
  • Регистрация
аналитика
10 Января 2015, 14:29


Псевдонационализм VIIIа: гитлерофилия

15 492 48

В предыдущей части работы мы обсудили, почему нацизм некорректно считать вариантом национализма: нацизм противоречит развитию нации, являясь антинаучной концепцией, и тем самым входит в конфликт с концепцией национализма, которая соответствует развитию нации. Многие, выступающие против национализма, будут заявлять, что-де это всё — лишь вопрос терминологии; но такой подход берёт начало в парадигме «ни в коем случае не допустить здорового, разумного национализма», для чего и используется смешение понятий, вплоть до приписывания национализму того, что ему противоречит по сути. Специфическим вариантом является гитлерофилия — «настоящий национализм — это ровно то, что делал Гитлер».

Вариант не такой уж редкий, несмотря на явную абсурдность подхода: нельзя быть одновременно за свою нацию и того, кто хотел её уничтожить. Конечно, гитлерофилы пытаются выкрутиться, но абсурд лишь увеличивается: неизбежно получается, что такой «национализм» направлен против патриотизма (см. ч. IVработы) и в конечном итоге приводит к власовщине и «Гитлеру-освободителю» с приснопамятным «проиграли бы войну — пили бы сейчас баварское пиво» (вот кем надо быть, чтобы думать, что drang nach Osten планировался с целью проставиться пивасиком?).

Относительный успех этой абсурдной идеи (даже на Русских Маршах встречаются такие колонны) обусловлен двумя факторами.

Во-первых, гитлерофилия обладает всеми чертами маргинальной субкультуры околосектантского типа, привлекательной для соответствующих возрастных и психологических групп: «не понимаете вы моей музыки». Для такого контингента любая критика воспринимается как очередной довод «нас никто не понимает, но мы правы!», без осмысления и т.д. Любой разумный националист, оценивая роль той или иной личности в истории для нации, может указать положительные и отрицательные факторы; для гитлерофила же Гитлер непогрешим, как папа римский excathedra для католика и является предметом обожания.

Во-вторых, отношение «Гитлер-то был не так уж и плох» воспитывалось либералами со времён т.н. «перестройки» целенаправленно и усиленно. Целью было привитие негативного отношения к социализму в России, смена идеологии на либеральную, и здесь очень важен вопрос привлечения внимания, «чтобы об этом говорили» — как указывал ещё Геббельс, большой лжи верят легче: «нельзя же так врать!». Можно, увы.

И вот именно под этим соусом и формировали отношение «Сталин хуже Гитлера», давали возможность лгать Солженицину и другим диссидентам, оправдывали Власова, превозносили белогвардейцев и даже Николая II — что угодно, лишь бы запустить процесс переоценки ценностей. При этом либералам нужны не просто некие «другие правильные ценности», а требуется именно что отсутствие таковых, атомарная толпа потребителей.

Т.е. либералами Гитлер восхвалялся не за свои качества и заслуги, какими бы они не были, а именно в пику советскому периоду: мол, Гитлер плохой, очень плохой, вы все это знаете, — но даже он лучше, чем коммунисты, так что необходимо разрушить социализм до основания, а затем ничего не строить — рука рынка сама разберётся.

Обратите внимание: все гитлерофилы, помимо положительного отношения к предателям, перешедшим на службу к оккупантам, люто ненавидят Сталина — при котором Россия сделала качественный скачок развития. Независимо от того, является ли приписываемая Черчиллю фраза выдуманной, она фактически верна: Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Стандартные претензии: коммунизм (который, конечно, национализму противоречит, но сыграл значимую и положительную роль в России, — а затем, к сожалению, закостенел и стал не идеологией, а некоей игрой на государственном уровне) и нерусскость Сталина, т.е. претензии предъявляются не к делам, а к некоторому «идеалу» — которому если что не соответствует, то и обсуждать нечего. Типичное сектантство и субкультурщина. Когда таким поборникам расовой чистоты в правительстве показываешь плакат тех времён «Истинный ариец должен быть белокур как Гитлер, высок как Геббельс и строен как Геринг» — почему-то обижаются.

Гитлерофилы поголовно помешены на «национал-» (обычно подменяя на шовинизм) и при этом практически игнорируют вторую необходимую составляющую — социалистическую. Которая, между прочим, в СССР уже была — и с точки зрения национализма было бы логично вести речь об изменении межнациональных отношений на более справедливые, без пиетета перед «меньшинствами» и проч. Но гитлерофилы — поголовно антисоветчики, что дополнительно указывает на субкультурщину концепции: вместо конструктивной критики с предложениями «как надо» — лишь стремление разрушить «неправильное» и уничтожить несогласных, невзирая на аргументацию. Всё просто: если был прав Гитлер, то не права вся Россия — и такая позиция по сути является национальной изменой по отношению к своей стране и нации.

Но дело, как всегда, не только в недопустимости сведения национализма к субкультурщине.

Гитлер по сути действовал против немцев, преклоняясь перед Великобританией. Начиная с теории «белокурой бестии», изобретённой англичанином, и заканчивая спасением англичан за немецкий счёт. Если бы генералитету вермахта дали бы отмашку — Великобритании пришлось бы худо. Но Гитлер фактически спасал англичан — пожалуй, самым наглядным примером являются события в Дюнкерке: «уважаемые враги, отступайте как вам удобно, мы мешать не будем». Зачем в Шотландию полетел Рудольф Гесс — засекречено до сих пор. При этом, следует отметить, отношение было не взаимным — Гитлера попросту использовали, чтобы ослабить влияние Советского Союза (разделяй и властвуй — пусть социалисты перебьют друг друга), да и вспомнить ту же бомбардировку Дрездена…

Отношение к Великобритании — не ошибка, а именно принципиальная позиция Гитлера, которая, если хоть чуть подумать, означает большую значимость интересов чужой нации относительно своей. Как думаете, это соответствует национализму?

Более того — именно действия Гитлера привели к тому, что сейчас национализм вынужден постоянно оправдываться, а либералам и другим антинародным политикам удобно развешивать ярлыки в ответ на любое проявление национализма, каким бы оно не было разумным: «это же до нацизма и фашизма один шаг!». Крайне странно с точки зрения националиста заявлять образцом того, кто национализм исказил до потери сути и чьи действия привели к официальному отказу от концепции национализма в Европе — в современности очень наглядно видно, к чему это привело.

Гитлерофилы вообще производят странное впечатление: ну не может быть у русского националиста комплекса преклонения перед Западом! А ведь гитлерофилы предлагают именно что взять чуждый нам образец мышления, который и по месту возникновения-то облажался, и применить его в России — невзирая на культурные отличия и т.д. Умиляет такое единение с либералами — те тоже считают, что надо копировать с Запада схемы, от которых там уже сами отказываются, и внедрять их в России.

Нет! Русский национализм должен быть русским, соответствующим русскому менталитету. Попытки же навязать чуждое мировоззрение русскому народу означает попытку переделать русских, заставить их стать не русскими, а другими. Как думаете, совместимо ли такое с национализмом?

Напомню здесь про свою старую статью для «Спецназа России» «Россия — не Рейх!» и отмечу, что гитлерофилия является частным случаем (очень распиаренным) вождизма — концепции, которая является весьма специфичной и соответствует именно западному менталитету. Поговорим об этом в следующей части текста.

Предыдущие части работы: 0 | I| II| III| IV| V| VIа | VIb| VIв | VII


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Г-н Андрей борцов, (бывший?) сатанист/неонаци пишет на путинском клоне сайта "Спутник и Погром" о важности коммунизма для русских. Это ли не безумие?
Аноним
Аноним
Ирландия
Просто при НС монгольская тушка Варракса отправится ну рудники, вот сидит тут и [censored] про какой-то "псевдонационализм"
Максим Исаев
Да ну, кого вы там на рудники отравите, вечные лузеры.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ох, это же Варракс. Феерический дегенерат и дебил.
Аноним
Аноним
Россия, Химки
Национализм - это лёгкий наркотик. Нацизм (пример - "гитлерофилия") - тяжелый. Нормальным людям наркота не требуется.
Аноним
Аноним
Россия, Обнинск
Кто говорит, что национаоизм русским чужд тот идиот. А вот что понимается под национализмом. Если под ним понимается расизм, но да расизм чужд в своём большинстве русскому народу. А вот гордость за нацию, её достижения, то это не чуждо. Но это почему-то любят называть патриотизмом, а национализму проводят синоним расизма. Бред полный.
Сергей Поляков
Комментарий удален
0
Сергей Поляков
Комментарий удален
0
Аноним
Какая-то муть...
Аноним
Аноним
Россия, Химки
Я бы даже сказал, мудь...
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
1
Патриот Великой многонациональной России и Святой Руси
Ну, если честно то бритоголовые в интернете вовсю орут "Слава русскому национализму! Вешать дагестанцев". Хотя они и не русские. Это можно судить по их поведению. Как на митинги ходить, то сразу с флагами ходить и выпячивать свою русскость и православие (а иногда и больное неоязычество), а как за дело, то они послушно машут флажками "Единой ОУкраины" под дудочку США. Патриотизм лучше. Ты совершенно прав. Только [censored] Петра Великого- [censored] Россию и спасения христианства от католико-протестанских оккупантов.
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
-2
Патриот Великой многонациональной России и Святой Руси
То есть не надо было создавать флот, модернизировать амию и приветствовать шведских "освободителей"?
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Хочу спросить русских фашистов-националистов, что в России только русские живут?
Патриот Великой многонациональной России и Святой Руси
Нет. Вообще-то наши фашисты в основном вас поддерживают, ты вроде их хвалить должен.
Рамиль  Юсупов
В России татары с русскими дружно живут.В одной стране ведь живём.И всем того же желаем.
Аноним
Аноним
Румыния
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Россия, Смоленск
То ли дело навязанное иноязычными поляками? название от словосочетания "у края...". А если бы это было: "околица", как бы назывались сии граждане? Или если бы поляки жили с другой стороны России, то они называли бы нынешних украинцев "зароссиянцами"? от словосочетания "за Россией"?
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Комментарий удален
0
Патриот Великой многонациональной России и Святой Руси
При чем тут коммунизм? Вас создали большевики, до этого украинцы был просто мирным и пророссийский подэтносом русского народа. Следовательно, это вам следует носить серпы и молоты. Мы их еще не поносили только потому, что под ними мы были сверхдержавой (теперь этот статус вернулся, сколько бы вы вассалы Вашингтона не орали) и под ними сломили шею вашем учителю и наставнику Адольфику.
Патриот Великой многонациональной России и Святой Руси
И Путин опытнейший политик мира, это не ваш Парашеночко.
Аноним
Аноним
Великобритания
Укры, ну что вам дался этот Путин, если вы сами за собой говно убрать не в состоянии?
Аноним
Аноним
Россия, Якутск
Ваши картинки и придурошные выпады могут быть действенными только на украине, у кого мозги салом заплыли. Мне и как и всем многим здесь русским на вашу агитацию смешно смотреть :) Как дети, ей богу...
Дмитрий Кравченко
Как же хорошо Вам промыли мозги, если Вы такую ересь постите без зазрения совести. Мне жалко украинцев, и их деградирующую нацию.
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Nina Gil-Rovadry
Коммунизм и национализм не противоречат друг другу, поскольку идея интернационализма, как составляющая коммунизма, наоборот призывает к гармонии и уважению национальных особенностей без шовинизма. Все люди - братья! Все равны! Коммунизм является структурой объединения наций, создавая национально-наднациональную (извините за каламбур) сущность, которая полностью противоречит идее мультикультурализма и наднациональной "европеец" или "американец".
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Что ж ты так Украинских националистов не любишь?
Звезда Ютуба
Не путайте националистов с идиотами упоротыми...
Антон Родин
Ну по любому есть на Украине националисты, но есть и те о которых писали в статье и власть сейчас в их руках... Мне то поф, но когда Крым взяли, ведь ни одного выстрела не было, а от этих ваших псевдо националистов уже сотни тысяч пострадали...
Аноним
Аноним
Россия, Якутск
Все так называемые "ИЗМЫ" (коммунизм, социализм, троцкизм, консерватизм) есть ложные учения. У которых одна цель - отвлечь людей от правды, что они рабы под разным соусом. Рабовладельцы одни и те же, меняются только декорации.
Ден Малеваный
Нынешняя демократия не многим отличается.Никогда человечество не будет иметь свободы,мы стадные и эгоистичные и нуждаемся в кнуте не меньше,чем в прянике.
Аноним
Аноним
Россия, Смоленск
Интернационализм - суть глобализм, только с другой стороны. Троцкистский Коминтерн работал на одну идею: еврейского глобального капитализма (думаю, не тайна за семью печатями, - кем был "Троцкий" и кого он представлял). Само собой об этом знали, в основном, представители одной национальности. Которых можно считать и националистами. ))) Другое дело, что всё пошло не так, как рассчитывали главные "интернационалисты". И Сталин, в том числе, разогнал и этот Коминтерн.
Nina Gil-Rovadry
Глобализм неизбежен, как ни крути, без глобализма человечеству не выжить. Вопрос только в том, какую идеологию этот глобализм будет представлять: паразитизм меньшинства или взаимовыгодное сотрудничество для подавляющего большинства. Да и тот же Коминтерн ушел от первоначальной сути, превратившись не в объединительную-просветительскую, а в агрессивно-паразитическую организацию именно благодаря Троцкому.
Аноним
Аноним
Россия, Смоленск
Сама идея мировой революции - переподчинение определённых стран капиталу ещё более определённых стран, и Россия должна была, как государство, сгореть в этом "мировом пожаре". И не зря Сталин свернул с гибельного пути мировой революции на дорогу построения социализма в одной, отдельно взятой стране, выслав при этом Бронштейна-Троцкого, ставленника еврейского капитала.
Глобализм по-западному, в конечном итоге, нужен для выживания одной страны, на эксплуатации остальных. Неизбежность его, как вы говорите, точнее объединения стран, настолько в необозримом будущем, что и говорить об этом сейчас бессмысленно. Человечеству сейчас не на чем объединяться, ибо нет цивилизационных предпосылок для этого. Возможно лишь сотрудничество, а это несколько другое...
Аноним
Аноним
Россия, Якутск
Глобализация по-западному - это едионообразие множеств, то есть разобщенность народов оформленных под одно лекало. Этакая единая культура (попкультура), в которой главный лозунг, кто не с нами, тот против нас.
Глобализация по-русски - это единство во множестве, то есть единый организм, работающий на общее благо, при этом ни один народ не теряет своей уникальности.
Глобализация по-восточному - вот они пока своего варианта не предложили.
Глобализация по-мусульмански - та же европейская глобализация, но под другим соусом. Методы те же, цели то же. Уточняю, это про данный вариант мусульманского движения, так как у этого проекта хозяева одни и те же что и у западного, а с истинным исламом его связывает только вывеска Корана.
Леонид Ермаков
Как не противоречат? Очень даже противоречат, точнее даже взаимозамещают друг друга поскольку это два исконно разных направления.
Nina Gil-Rovadry
Каким же это образом, позвольте узнать?
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
Национализм Русского Лимонова и Яроша имеет отличия или нет?Напридумывали всяких словечек,под которыми можно творить что угодно.Национализм который восхваляет свою нацию,должен существовать,а национализм хохлов и Гитлера,призывающий уничтожать невинных людей во всем мире-это уголовное преступление и к политической деятельности ни какого отношения не имеет.Исключительность абамовской нации тоже попадает под уголовную статью.Только ни кто про это не говорит и не пишет.Я видимо первый кто предлагает обвинить абаму в уголовном деянии.А по вине его и предыдущих политических уголовников сша убито не одна сотня миллионов детишек с мамами,стариков в мире.И что все это должно быть безнаказанным?
Nina Gil-Rovadry
Вы не первый, кто об этом пишет, таких и в США и в Европе полно, но о них или не говорят, или сводят до уровня маргинальной ниши.
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Ага. Хорош только русский фашизм. Потому что он свой, родной.
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Так называемых "скинов" в России осталось очень мало, обитают они в подпольях и на люди почти не показываются. Эту заразу у нас практически искоренили и НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ на государственном уровне.
А Вы и дальше верьте своим пятым каналам и прочим ТСН.
Патриот Великой многонациональной России и Святой Руси
В основном эти нацисты давно предали Россию и Русь и стоят на стороне антирусского проекта на малорусской земле "Украина".
Аноним
Аноним
Украина, Николаев
Никакой фашизм не хорош.В России это вспышки отдельных групп,а у нас в Украине это уже национальная чума. Развалили страну,устроили геноцид на востоке,отобрали у нас родину в конце концов,стыдно теперь называть себя украинцем.Гореть вам в аду на своем майдане!!!
Денис Варшавчик
Майдан лишь был планомерным началом конца Украины, не более того. Крепитесь...
Антон Родин
Называйте себя Малоросом или Новоросом (:
Кактотак
А вот в этом то как раз и заковыка. США выше и национализма и нацизма. И НЕТ АБАМОВСКОЙ НАЦИИ. Есть Абамовское государство. Которое борется не за национальную идею (которая выражала бы интересы части населения), а за некие "интересы демократии". А они выражают интересы ВСЕХ американцев. И поэтому они имеют всех, выражающих национальные или националистические интересы! Эта статья - позавчерашинй день. Или вы забываете о национальности, вероисповедании, цвете кожи и прочей [censored] и ставя во главу угла профессионализм и интеллект - имеете весь мир. Или вы лошары. И компенсируете сою неуспешность и чмошность гипертрофированным чувством национального ( или националистического) самосознания.
Антон Родин
Обамыч не самый верхний кусок власти в Пендостане, так что печалит Ваше представление. Ну и к сожалению у нас не проводятся научные работы о деятельности сша, кроме как о вооружении, интересно было бы с графиками и циферками глянуть экономические плюсы войн пендосии и вообще кто у них чё там делает... Но пока остаются только догадки и предположения
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Зер гут!
Видео
Реклама
Новости партнеров