• Вход
  • Регистрация
аналитика
9 Октября 2015, 11:10


Чем похожи Украина и Сирия?

40 723 41
Чем похожи Украина и Сирия? Фото: Politrussia.com

Вводная, чтобы снять кривотолки. В данной статье автор не дает этических и моральных оценок сторонам противостояния. Рассматриваются только политические и технические аспекты.

Чем похожи Украина и Сирия? В обеих странах идет гражданская война. Причины и движущие силы этих двух эпизодов очень схожи. США создают пояс нестабильности в Евразии. И там, и там у них есть свои агенты, которые, опираясь на ресурсы и поддержку Вашингтона, попытались снести действующий режим. В первом случае им это удалось, и мы получили фронт на Донбассе. Во втором случае нет, и… мы получили фронт в Латакии.

Вероятнее всего, в случае разгона Майдана Украина получила бы ситуацию, аналогичную сирийской. Подавление «оппозиции» сделало бы Януковича изгоем и законной дичью, которую бы постепенно загоняли на Донбасс, в Харьков, Одессу, отвоевывая территорию за территорией, как это случилось в Сирии, где законный президент Башар Асад постепенно отошел в регионы с населением, которое его поддерживает из принципа «свой-чужой».

Безусловно, нет полной идентичности предвоенной ситуации в двух рассматриваемых странах. Но, смотря на Сирию, невольно ловишь себя на мысли, что ситуация, в которую она попала, очень похожа на украинскую. И как раз некоторые различия между ними, заставившие развиваться ситуации по двум противоположным сценариям, заставляют оценить все возможные варианты. По сути, у обеих стран выбора не было. При любом развитии ситуации гражданская война была самым вероятным сценарием. И она случилась в обоих случаях.

Закономерности событий в Сирии и на Украине были запрограммированы давно. Дело в том, что украинская «элита» воспитывалась Западом и во многом от Запада зависит, а потому было бы странным ожидать от нее действий, которые бы противоречили генеральной линии Вашингтона.

В Сирии высшая элита в значительной мере «воспитывалась» в СССР и России. Также много сирийцев получали образование в советских/российских вузах. Именно они и стали стержнем, на который и оперся Асад.

Воспитание элит начинается с раннего детства. Человек, впитавший с детства некие ценности, будет ностальгировать по ним всю оставшуюся жизнь. Отсюда следует один очень важный вывод: только воспитание новой элиты или приведение к власти таковой сможет изменить ситуацию на Украине. Во время нынешнего перемирия надо приложить все силы для развития горизонтальных связей между Украиной и Россией. Это станет основой будущей победы.

Выход на Украине был найден. В прошлом материале была детально описана нынешняя ситуация, но нас сейчас интересует не она, а сам механизм выхода из состояния войны. Суть его уже понятна и проста:

«Часть элит, которая выступила на стороне переворота, но против воли той части народа, которая их поддерживала до войны, возвращается».

Почему так? Революции - это войны систем. Не создав систему, претендовать на власть наивно и глупо. Еще глупее опираться на подобную власть.

В этом смысле ИГ как раз выстраивает государство. Они последовательно упорядочивают законодательство, систему воспитания молодежи, трансформируют под это общество. Жестоко, кроваво, но последовательно и по закону, который свято соблюдают. Слияние бывших саддамовских офицеров и радикального духовенства, при финансовой и организационной внешней поддержке породили систему. То, чего так и не могли создать в республиках на Донбассе.

Итак, на Украине выход был найден. Насколько это применимо в сирийской ситуации? Однозначно это будет сложнее. Противоречия в Сирии намного более глубокие. Асаду противостоят не неприкаянные «добровольческие» батальоны или политически импотентное правительство ЛНР и ДНР, а очень жестокая и хорошо мотивированная идеологически система. Еще одним фактором неизвестности станет противоположность решаемой задачи. На Украине Россия поддерживала «оппозицию», а в Сирии правительство.

Тем не менее очень похоже, что именно так и будут развиваться события. Очень скоро должен появиться со стороны «оппозиции» тот человек, на которого будет сделана ставка. Сделают это одновременно все: и Россия, и Запад. Он должен будет олицетворять другую сторону конфликта, которая готова сесть за стол переговоров. Естественно, по аналогии с Украиной, где таковым выступили бывшие «предавшие» Януковича регионалы, ориентировавшиеся на США, в Сирии должны быть найдены бывшие «предавшие» Асада представители «элиты», которые ради будущего мира согласны будут сесть с ним за стол переговоров.

Судя по всему, это место недолго будет вакантным. Познакомьтесь, Кадри Джамиль Паша. Вот что он заявил вчера:

"Авиаудары России направлены на "Джехбат ан-Нусру" - радикальную оппозицию, которую в Европе почему-то называют сирийской оппозицией, что в корне неверно. Они самые настоящие радикальные исламисты, и с ними можно обращаться только с позиции силы".

Кадри Джамиль вообще очень интересный субъект (чем-то он напоминает бывших регионалов на Украине).

До ухода в жесткую оппозицию он был заместителем премьер-министра Сирии. Кстати, отвечал… за связи с Москвой. Курд по национальности. Политическое кредо: марксист, сын феодала, но… коммуниста. Защитил докторскую диссертацию по экономике в Московском Университете. И вообще, всю жизнь был антиглобалистом и антизападником. Ну чем не лидер «оппозиции»? Так и было в 2012-13 годах. Он участвовал в сирийских выборах и стал одним из лидеров «официальной» асадовской оппозиции. Для всех стало шоком, когда в конце 2013 года он начал открытые нападки на режим, требуя его смены. Потом почти два года забвения, и он вновь появился. В самый подходящий момент. В том же статусе: официальная оппозиция, готовая ради мира в стране вместе бороться с радикалами.

Ему вторит еще один лидер, но уже не фейковой «оппозиции», которая опирается на Европу, Фахд аль-Масри:

«Мы приветствуем и не возражаем против встреч с ответственными российскими лицами, но с условием, если прекратится нанесение авиаударов по позициям отрядов "Свободной сирийской армии" и по гражданскому населению.

России следует расширить географию ударов и помимо объектов ИГ атаковать позиции сторонников ассоциации "Братья-мусульмане". Экстремисты являются врагами не только России, но и сирийского народа».

По мнению Фахд аль-Масри, дальнейшим шагом Москвы должно стать оказание помощи умеренной оппозиции по созданию Национальной сирийской армии. Все это ССА заявляет уже сегодня, то есть после того, как она получила обухом по голове.

Как видим, желающих встроиться в новый политический процесс хоть отбавляй. Тем более что он поддержан на самом высоком уровне:

«Конфликты подобного рода должны заканчиваться решением политических вопросов. Сегодня с утра я еще раз говорил на эту тему с министром иностранных дел Российской Федерации. Если исходить из того, что это боевое крыло так называемой здоровой части оппозиции, то если бы удалось объединить усилия в борьбе против общего врага, террористических организаций, ИГИЛ, "Джебхат ан-Нусра" и иже с ними, то тогда были бы созданы хорошие предпосылки для политического урегулирования в Сирии».
Путин Владимир Владимирович

Кстати, Владимир Путин сообщил, что эту идею ему подсказал… Франсуа Олланд. Президент Франции также не отстает от своего коллеги:

«Сирийская драма касается всех нас... Мы должны реагировать. Франция взяла на себя ответственность выполнять военные операции. Вся Европа должна объединиться для гуманитарного, политического и дипломатического плана. Вместе с теми, кто заинтересован в этом, мы должны создать политическое будущее, чтобы сирийский народ получил новую альтернативу помимо Башара Асада и "Исламского государства". Вся Европа должна приложить усилия, чтобы этот политический выход стал возможным. Необходимо, чтобы все, кто хочет найти решение кризиса, продолжали действовать – Россия, Иран, страны Персидского залива, США и Европа».
Олланд Франсуа

Обо всем этом я писал неделю назад, когда только-только начались бомбардировки сирийских «оппозиционеров». Очевидная схожесть двух конфликтов в предпосылках, перечне сторон и развитии ситуации подсказала и схожесть варианта решения. Фактически в Сирии мы сейчас наблюдаем полностью аналогичный украинскому процесс окончания войны.

От того, насколько этому смогут помешать США, будет зависеть то, насколько процесс пройдет быстро и кроваво. Я, как и в случае с Украиной, буду приветствовать самый бескровный вариант.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Остановить войну можно, но только одним способом: ЕСЛИ НА ВОЙНУ НИКТО НЕ ПОЙДЁТ. А как не идти, если пришла повестка? Если недорого и без обмана, то только стать священнослужителем или мирянином. Многие подумают, что это АВАНТЮРА. Но авантюрой это становится из-за никому ненужных СТЕРЕОТИПОВ человека слабого Духом. Обратитесь за помощью в Славяно-Ведический Храм Наследия Предков: vedavat.com.ua/education.html
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
@@"Закономерности событий в Сирии и на Украине были запрограммированы давно. Дело в том, что украинская «элита» воспитывалась Западом и во многом от Запада зависит, а потому было бы странным ожидать от нее действий, которые бы противоречили генеральной линии Вашингтона.
В Сирии высшая элита в значительной мере «воспитывалась» в СССР и России. Также много сирийцев получали образование в советских/российских вузах. Именно они и стали стержнем, на который и оперся Асад.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/world/siriya-donbass-naoborot-607/""= ИМЕННО ЭТО И ОБЬЯСНЯЕТ ПОЧЕМУ РФ И ЛИЧНО ВВ ПУТИН ПОДДЕРЖИВАЕТ В СИРИИ АСАДА И ЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВО а на Украине - т.н. Новороссию. И еще - каким западом воспитывались Кравчук, Кучма, тот же Янукович , Кличко или Порошенко, Гройсман или Яценюк?Если вам так удобнее все обьяснять тогда понятно... Но вот как говорится "Платон мне друг но истина дороже"Да и остальное нужно подвергнуть сомнению.Особенно в части мотивации - кому все это выгодно
0
Neon Novak
Neon NovakС нами навсегда!50 комментариев
И все-таки это совершенно разные ситуации. По крайней мере в Сирии правительство избранное народом. На Украине внешнее управление.
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
http://www.alter-idea.org.ua/donbass-pis-ma-iz-okkupatsii/
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Смешно сравнивать украинских оппозиционеров, захвативших власть и сирийских оппозиционеров, пытающихся захватить власть.
1
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
да, все похоже - и Украина, И Сирия, а еще раньше – Афганистан, Чечня. , Нагорный Карабах, Молдавия, Грузия…….
(С)
-1
Аноним
Аноним
Германия
Афганистан и Чечня - не похоже, результат разный. В Чечне порядок, закон ( хоть и горный))), а в Афганистане договорняк нарко банд.
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
да не ссы ты скоро одессу с николаевым за долги заберут...долг платежом красен и каким местом или местностью вы будете платить нам побарабану ..но платить придется
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Цитата: "Подавление «оппозиции» сделало бы Януковича изгоем и законной дичью, которую бы постепенно загоняли на Донбасс, в Харьков, Одессу, отвоевывая территорию за территорией".
Этот вариант развития событий был бы оптимальным, если уж без войны не получается - лучше, если в неизбежной гражданской войне были бы разбиты украинские регионы Украины и страдало бы свидомое украинское население, чем новорусские регионы и новорусское население. Лучше во всех отношениях: в экономике, в политике, а также в области идеологии путём уничтожении идеологи украинства с прореживанием её активных физических носителей. В этом варианте ничего на левом берегу отвоевать они не смогли бы, вся война была бы на правом.
ЦРУ не могло бы допустить такого варианта неизбежной гражданской войны как более полезного для России.
2
Максим Верес
Странная статья если честно, смысл для меня примерно такой "а давайте назначим представителя оппозиции и посадим его за стол переговоров, вот есть например этот или вот этот - выбирайте". Проблема в том, что и Кадри Джамиль и Фахд аль-Масри - де факто не представляют сколько нибудь значимую силу в Сирии, сами себя они сколько угодно могут называть оппозицией, но за ними нет реальной (читай вооруженной) силы. Смысл разговаривать и договариваться с людьми от которых ничто не зависит? И тем более делать ставку? На сегодняшний момент, альтернативы Асаду попросту нет. Политические процессы должны быть естественными, лидер должен появиться на волне событий, а не назначением. Более того, я уверен, что если бы сейчас в Сирии (чисто гипотетически) проводились выборы - победил бы Асад, как человек олицетворяющий борьбу с террористами, за свободу Сирии. Именно поэтому Россия и делает пока ставку на него, альтернатива отсутствует.
1
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
в обеих станах пришел русский мир , приносящий смерть и разруху , новороссии и новоссирии, с зелеными человечками и войной.
-4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
в обоих странах пришел американский мир с войной и хаосом. привыкай.
3
Аноним
Аноним
Россия, Бийск
Так уж смерть и разруху? А терроисты что несут? Ни разрухи, ни смертей? Если не давать им отпор, а они не сядут за стол переговоров, тогда- терроризм шагает по планете?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
По всему миру, не только в Сирии и на Украине, но и в Каталонии, например, и в Шотландии и т.д. идёт процесс "самоопределения народов" (под "народом" здесь подразумевается не "нация", например, или идиотский "этнос", а просто "коллектив/общность людей с одним образом жизни и мысли").
ИГ - "народ", который "самоопределяется" по исламу, Донбасс пока не выбрал себе "идеологическую-политическую основу для самоопределения" (но это - не бандеровский либерал-фашизм).
Будущее - за правом народа на самоопределение (а не за "правами человека", например, или "нации", или "бога").
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
ничего на украине не закончено. самая резня начнется с холодами.
1
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Типа греться будут?
1
Марина Латарцева
Комментарий заблокирован
3
Аноним
Аноним
Швейцария
да, все похоже - и Украина, И Сирия, а еще раньше - Чечня. С начала украиснкого конфликта есть у меня уверенность, что в каком то батальоне радикалов служит украиснкий "Кадыров 2.0". Хороший, проверенный способ умиротворения территорий)
1
VIK 68
VIK 68С нами навсегда!1500 комментариев
интересная точка зрения. посмотрим что да как будет...
1
Аноним
Аноним
Россия, Архангельск
Россия
Ходы Ваших мыслей интересны, так ли нет, все равно - респект!
1
Владимир Волгин
почему бы не вспомнить, например, чечню во второй кампании? где сперва молниеносным ударом показательно снесли часть самых неадекватов, затем предложили вменяемым договориться и после этого вместе дозачистили буйных. вот в сирию эта схема вполне подходит. в бандерштад нет. там другое.
2
Ал Екс Свердловская обл
С Чечнёй ещё такая аналогия. Саддамовские офицеры сначала организовали ИГ у себя в Ираке, а потом двинулись в соседний регион.
1
Владимир Волгин
согласен. верно подмечено.
1
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
ребята ....и нигде не обошлось без ангелочков -америкосов.....им все и всегда можно а тут такой облом.....куда лезите ущербные
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"Воспитание элит начинается с раннего детства. Человек, впитавший с детства некие ценности, будет ностальгировать по ним всю оставшуюся жизнь. "
Как бэ хохлоэлита вся вышла из СССР, что то не видно, чтобы она ностальгировала по СССР или по его ценностям. Похоже чушь всё это про воспитание. Перестройка и последующие годы показали, что и элита, и большинство населения переформатируется на раз-два, за несколько месяцев массовой промывки мозгов с помощью СМИ.
2
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
Это точно?? промывка мозгов делает свое дело
2
Аноним
Аноним
Россия, Архангельск
Есть еще феномен исторической памяти, см. http://psy.su/feed/4610/
В статье про западную Украину. А в России во времена СССР аналогично антисоветизм ведь тоже шел по принципу исторической памяти от раскулаченных или репрессированных дедов. Это одна из психологических причин, почему практически без сопротивления развалился СССР (имхо).
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
СССР не сам собой развалился, а его развалили в том числе с помощью массовой промывки мозгов населению либералистическими СМИ.
2
Аноним
Аноним
Швейцария
давайте только не начинать про "раскулаченных" , лады))? в реальных промерах, которые были у меня в жизни, все как раз наоборот - люди, истерично вещающие про "репресии", оказываются потомками простых работяг, которых СССР буквально "вытащил из дерьма" - голода, холода, безграмотности. А семьи, которые по настоящему пострадали от т.н. "репрессий" никакой обиды на СССР как правило не держали... Да и мой дед, который поскитался по лагерям после войны, как военнопленный - ни разу , даже после перестройки, плохого слова не сказал против советской власти. Моя преподавательница из интститута - она сама поступала под поддельной фамилией, как дочь репрессированного, да еще из дворянской семьи - никакой озлобленности у нее не было, была неплохая карьера в министрестве здравоохранения... Так что когда кто то начинает вещать про свою "репрессированную" бабку, дедку, и т.д. - мне смешно. Чаще всего это посаженые за растрату, грабежи, воровство))) стыдно внучкам правду -то говорить ))
0
Аноним
Аноним
Россия, Архангельск
Не все так однозначно. Кто-то удары судьбы воспринимает как Божью милость: "кого Бог любит, того и испытывает", кто-то иначе. Но сам факт несправедливого раскулачивания/репрессий таки оказывал влияние на общество, в том числе и на тех, и даже больше, кого это не коснулось. Назовите это сопереживанием и надуманными страхами. И да, те, кто сами прошли через это, чаще как-то проще и мудрее к этому относились. Но ведь все эти репрессии были с целью запугать остальных, и это действовало. Как мне сказал свояк, отсидевший год в юности по [censored] (драка): вначале садиться было страшно, ну, неведомое, потом говорил, что многое дало, и вообще считал, что каждому парню полезно через это пройти. Так, что в этом Вы правы. И если Вы заметили, в статье (ссылка выше) говорилось не о тех, кто это перенес, а восприятие этого их потомками. Можно не начинать про раскулаченных, но вспомните, как тему голодомора продвигали на Украине. И это было не случайно - этим из молодого поколения формировали укров.
1
Аноним
Аноним
Швейцария
ооо, батенька.... в 80-хх в Киеве буйным цветом цвела антисоветчина, причем как раз среди "элиты" - люди ненавидели страну, которая на халяву дала им образование, жилье, элитные дачи, непыльную работенку, поездки за границу - они мечтали что будут жить так же , как немногочисленные западные "багатии", которых они видели на западных приемах, вечеринках и выставках. А потом разграбляли страну по чутким руководством своих западных друзей.... За что и получали свои 30 серебренников. Причем надо понимать, что в конце существования Союза "элита" УСССР была уже семейной - простому человеку прорваться во все эти обкомы, ОБХСС и т.д. было нереально.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А до 80-х Советская власть 70 лет как существовала, не только тогдашняя элита выросла при советской власти, а так же и их родители и деды.
1
Аноним
Аноним
Германия
редкие родители могут вырастить дитя "по своей вере", большинство все таки воспитывает общество, а обществом рулит мода)
0
Марина Латарцева
Комментарий заблокирован
1
Бабшанов Марат
А по-моему подводить эти два конфликта под один знаменатель глупо. Так как Янукович не применил силу и соответственно рассуждать об истории в сослагательном наклонении не имеет смысла. Единственное, что здесь общее, это только что конфликт создали в этих странах США. Но никаких других общих элементов здесь нет.
Если смотреть с точки зрения международного права, то по идее Украина могла бы просить военного вмешательства США (анологично, как Сирия просила Россию). Но вот здесь встает вопрос морали. Правительство Сирии воюет действительно с террористами (в прямом смысле этого слова, совершают террор против населения) и все об этом говорят, даже США. А в Украине, только её хунта и её приспешники называют ДНР и ЛНР террористами, хотя никто кроме них это не говорит, даже США. Поэтому США официально не будут прямо воевать с ДНР и ЛНР. В Сирии три стороны конфликта. В Украине их по сути две. Когда ИГИЛ уничтожат, тогда и сравнивать можно.
2
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
Нет-нет, террористы там сидят во власти, а не в ЛДНР. Всё точно:)
2
Ал Екс Свердловская обл
На Украине правительство нелегитимное. Захват власти произошёл неконституционно. Донбасс и Крым не участвовали в выборах президента.
1
Бабшанов Марат
И это тоже. Хотя Россия и признает юридически нынешнюю власть в Украине, но фактически руководство это страны нелегитимна, так как выборы были не на всей территории Украины, а только на части, которая поддерживает интеграцию с Европой. А те территории, на которые всегда поддерживали сближение с Россией, либо не участвовали в выборах (ДНР, ЛНР, так как не признают легитимность нынешней власти) или были с низкой явкой (на территориях еще подконтрольных Киеву, так как не видели смысла голосовать). Вот и получается, что половина населения, которая раньше голосовала и поддерживала сближение с Россией (например в лице Януковича) по сути не участвовала в этих выборах. Поэтом и власть в Украине не совсем легитимна.
А тем, кто любит говорить, что Россия же признала эти выбора, то отвечу: у России есть принцип, лучше какая то власть с которой можно вести переговоры (негитимная или нет, не важно), чем хаос, где не с кем вести переговоры.
0
Аноним
Аноним
Казахстан
Как президент Украины может быть легитимным? когда в выборах участвовало 50% народу, а он получил 25% голосов. Получается, что за него проголосовало 1/4 часть населения Украины.
1
Бабшанов Марат
Вот. вот. псевдо-легитимность! Особенно "умиляют" те кто в аргументацию легитимности ставят факт того, что типа Россия признала выборы и соответственно и легитимность Порошенко. Хотя как я уже написал выше, Россия лишь действует по принципу, лучше с кем-то вести диалог, чем не вести диалог вообще. И это вопрос не легитимности, а целесообразности. На словах правительство России будет признавать Порошенко, но по духу его легитимность просто пшик. Как только не будет желание вести диалог, то и желание признавать его легитимность исчезнет. Тогда правда в словах уйдет от целесообразности и приблизится к истине.
0
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
Ванга сказала, что Сирия падет к ногам победителя, но победитель будет не тот.
А потом начнется война между Западом и Востоком.
Че-то не нравятся мне эти игры с оппозицией...
4
Аноним
Аноним
Швейцария
По Рен ТВ сечйас запускается программа про Матрону)) а Матрона ничего про Сирию не предсказывала, и предсказывала. что все будет хорошо))) так что можно спать спокойно))
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Задайте вопрос на битве экстрасенсов и напишите в спортлото, буду ждать с нетерпением ваших комментариев с иъ ответами на вопросы.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров