• Вход
  • Регистрация
аналитика
22 Августа 2015, 14:41


Госполитика носит антироссийский характер?

2 153 36
Госполитика носит антироссийский характер? Фото: reuters.com

Премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил Концепцию государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий (распоряжение №1561-р от 15.08.2015). В тексте говорится:

«Россия не может в полной мере стать правовым государством и занять ведущую роль в мировом сообществе, не увековечив память многих миллионов своих граждан, ставших жертвами политических репрессий. Особенно важным в этой связи является осознание трагического опыта России, пережитого страной и ее гражданами после октябрьских событий 1917 года, который характеризуется разрывом традиций, утратой преемственности культурного опыта, разрушением межпоколенческих связей».

Возникает очень интересный вопрос: а что было бы с Россией, если бы «культурный опыт» остался бы прежним? Из давней статьи «Имя России — Николай Кровавый?»:

«…более 76% населения России перед войной было занято в сельском хозяйстве и только 10% — в промышленности. … С уровнем урбанизации тесно связана грамотность населения — и тут Российская империя занимала последнее место (28–30%). … Иностранный капитал контролировал в России почти 90% добычи платины; около 80% добычи руд черных металлов, нефти и угля; 70% производства чугуна: Иностранные компании не стимулировали, а нередко и тормозили развитие отдельных отраслей, которые могли обеспечивать экономическую независимость страны»; «В 1911 году (уже после столь расхваленных «столыпинских реформ»): “Голодало 9 губерний с общим народонаселением до 32 миллионов человек. От того смертность 1 миллион 613 тысяч православных душ”. При этом учтите, что считались только православные (по церковно-приходским книгам), а дети до одного года в такой статистике не учитывались. Как реагировал Николай Второй на голод? Очень просто: в 1911–1912 гг. была введена жесточайшая цензура на все упоминания о голоде. При этом из России в Европу широким потоком текло зерно: в 1911–1912 годах Россия ежегодно экспортировала 11,4 млн. тонн».

Ещё из «Концепции»:

«Коллективизация, повлекшая за собой многочисленные жертвы среди высланных и раскулаченных, а также разрушение индивидуального крестьянского хозяйства, которое было основой экономики страны на протяжении веков».

Чего же так голодали, раз «основа экономики»? Про «невинных кулаков», которых почему-то крестьяне называли «мироедами», лучше промолчу.

Призывы каяться по поводу «сталинских репрессий» очень наглядно изображены на уже, можно сказать, классической карикатуре:

Фото: caricatura.ru

Для краткого ознакомления с материалом по теме рекомендую статью П. Краснова «Здравые рассуждения о массовых репрессиях», а также видеолекции И. Пыхалова «О масштабах “сталинских репрессий”», «О причинах сталинских репрессий» (там также разбирается вопрос «что было бы, если бы остался царизм»), ну и «О невиновности репрессированных»:

Всё это — давно не новость, и желающие могут ознакомиться с реальными историческими фактами, а не либеральными мифами, без проблем. Не знать истории своей страны — стыдно, а верить в этом вопросе врагам — архиглупо.

Впрочем, народ не так уж и верит: 45% россиян считают, что жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху, были оправданы великими целями и достигнутыми результатами — и это именно в такой либеральной формулировке вопроса, обратите внимание. Если же объяснить, что количество жертв преувеличено на порядок, при этом далеко не все были невинными? Недаром «Левада-центр» отмечает, что «у состоятельных россиян в четыре раза чаще выражено негативное отношение к Сталину, чем среди бедных респондентов» — и с чего бы это? Но уже сейчас (опрос проводился в марте 2015 г.) 37% населения выступают за установку памятников и мемориальных досок Иосифу Сталину.

Однако либеральное правительство призывает каяться — и, соответственно, придётся заплатить:

«Признание "преступлений сталинизма" Россией означает, что мы наследники преступников, а это автоматически влечет предъявление претензий от всех якобы пострадавших именно к нам. Далее это повлечет потерю прав на всё бывшее советское наследство, которым России жива все последние четверть века. Моральная вина влечет за собой материальную ответственность. Так было всегда и будет в случае с нами», — пишет C. Овчинников в статье «Что нам делать со Сталиным и сталинизмом?», и резонно указывает на необходимость «прекратить на самом высоком уровне называть Сталина преступником, а его деятельность преступной», поскольку «индустриализация и коллективизация есть наш подвиг, а не преступления. Благодаря индустриализации и коллективизации СССР смог выстоять и победить в войне против всей Европы в 1941-45 году и успешно противостоять в дальнейшем США. Благодаря индустриализации и коллективизации СССР создал ракетно-ядерный щит и проложил человечеству дорогу в космос, а то, что нас привело к Победе и в космос преступлением быть не может. Только подвигом».

Помните классическое «целились в коммунизм — попали в Россию?». Вот и борьба со сталинизмом — это борьба с Россией, при этом Сталин был последним Императором — не официально, но по сути; и Западу ой как не хочется возрождения России как Империи, поэтому мешать будут всеми способами. «Увековечение памяти жертв политических репрессий» — это участие в борьбе против России на стороне врага.

Иллюстративное: на этой неделе состоялось официальное открытие Центра компетенции стратегической коммуникации НАТО (STRATCOM), цель которого — противодействие пропаганде: «Слово “российской” официально нигде не произносится, но сами собравшиеся не скрывали, что деятельность аккредитованного НАТО центра направлена именно на информационную войну с Россией». Экс-министр обороны Латвии Артис Пабрикс откровенно высказался о поставленной задаче:

«Мы можем сказать так: с коммуникацией и пропагандой возможно выиграть войну без войны. То есть мы должны, скажем так, переубедить людей, чтобы они потеряли свою волю, они не хотели защищаться, они ненавидели своё государство».

«Концепция государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий» льёт воду на ту же мельницу.

Что особо показательно — против советского периода истории России выступают не только откровенные либералы, но и те, кто маскируется под русских националистов.

Вот, к примеру, статья интеллигента-псевдонационалиста Валерия Соловья «Русские против империи», просто несколько цитат:

«Русский народ находился в постоянном и напряженном конфликте с созданной его усилиями величайшей в мировой истории империей»: «в стране не только не сложилась русская политическая нация, аналогичная европейским нациям-государствам»; «Преодолеть эти качественные различия не удалось и православной церкви — своеобразной квинтэссенции русскости»; «Россия была далека от классической колониальной империи»; «Один из базовых русских мифов — миф служения»; «Советское против русского»; «Именно демократические идеи оказались созвучными остро переживавше­муся русскими ощущению ущемления своих национальных интересов и не­равноправия России, преодоление чего им виделось в демократической транс­формации империи».

Вот такой «национализм»: против того, чтобы Россия вернула имперское величие (т.е. оставалась бы зависимой) — при этом империя понимается только как колониальная (по западному типу), продвижение антинаучной западной идеи «политической нации», концепция служения Родине называется мифом; религия, разделяющая нацию, — «квинтэссенцией русскости»… про демократию, с учётом того, что слово «демократ» с 90-х гг. стало ругательством, особо показательно. Ну и антисоветизм «вишенкой на торте».

Ещё более показательное: и.о. главы Национального Комитета Действий Владимир Басманов, в настоящее время осуществляющий оперативное руководство Объединением Русские, дал интервью «Русскому Монитору»: «Объединение Русские – ключевая организация в национальном сегменте политики. У чекистов в глазах страх перед Майданом, где националисты играли важную роль»; «Мы, Русский народ, лишившись своего государства в 1917 году, скоро вот уже столетие как находимся под гнетом сменяющих друг друга антирусских режимов. …Россия должна вновь стать национальным государством Русских».

Вот такие «националисты», майданутые и напоказ не знающие истории России. Ну и в плане практических действий:

«Кроме того, мы собираемся обратиться в международные инстанции с требованием признания партии «Единая Россия» преступной организацией, виновной в развязывании войны на территории Украины… Эту работу мы будем координировать с партией ПАРНАС, сторонниками Навального, а также международными правозащитными группами…»

Какое трогательное объединение «националистов» с либералами, любо-дорого посмотреть на настолько саморазоблачительные действия.

Для окончательной иллюстрации взглядов: «С этого года устанавливается ежегодная Неделя памяти борцов с большевицкой, советско-коммунистической властью, в которую следует вспоминать всех павших в борьбе с красной чумой», ну и см. хвалебную статью про коллаборационистов и предателей «Русские Националисты против советской власти» у них вконтактике.

Правда, интересно? Такие, на первый взгляд, разные персонажи — но все хором против СССР. Мол, мы за русских, которых советские обижали! Из статьи «Презумпция виновности»:

«Идея "советская власть являлась по отношению к русским оккупационным режимом" предполагает, что подавляющее большинство русских были коллаборационистами и предателями. В ситуации "преступного оккупационного режима" не бывает "просто хороших людей, которые живут и честно делают свое дело". Тут население делится на три разряда: враги, предатели-коллаборационисты и изнасилованные жертвы (бывают еще партизаны, но партизан-антисоветчиков в СССР как раз не наблюдалось, за исключением краткого периода после войны – недобитки на Украине и в Прибалтике). Если состоял в КПСС – понятно, враг русского народа. И предатель-коллаборационист заодно. Если не состоял – то бедная-несчастная жертва. Или, опять же, коллаборационист. И дело не в том, "кто был кто" – дело в том, что к какой бы категории из перечисленных не принадлежал человек, уважать его и гордиться его достойными делами становится невозможно».

Вот такое отношение и стремятся внушить, поскольку Россия как сильное государство, способное на новую индустриализацию — это Западу как серпом и молотом по причинному месту. Помните, как Обама струхнул на тему теоретической возможности «воссоздать славу советской империи»?

При этом суть происходящего в современности была сформулирована ещё Иосифом Виссарионовичем:

Фото: RedDem.ru

Так что удивляться тому, что либералы против Сталина и стремятся его очернить, не стоит. Удивительно другое: почему либералы занимают места в правительстве, СМИ и проч.? Хотя, согласен, вопрос риторический…

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Леонид Козел
А почему бы американцам не покаяться за 100 млн. убитых индейцев? (Источник: Американский Холокост: Д. Стэннард Oxford Press, 1992)
1
Ольга Кулакова
А что касается Медведева, очень грустно всё. Как он у руля и в такой должности, я поражаюсь. До сих пор не могу успокоиться по поводу того, как он отдал норвежцам спорные территории при разделе Баренцева моря, хотя давно было понятно, что там залежи углеводородов http://svpressa.ru/economy/article/65057/
Просто так, с барского плеча, взял и отдал. Как Шеварнадзе отдал США кусище советских территорий, тоже с углеводородами http://nnm.me/blogs/modelius1/liniya-predatelstva-shevardnadze/
0
Ольга Кулакова
Обязательно почитайте указанное в статье эссе: «Имя России — Николай Кровавый?» Очень многое для меня было неожиданным: то, что представляла из себя Россия накануне революции и то, как Николай Второй в реальности относился к народу, какие ремарки делал он на отчетах медиков и демографов о бедственном положении простых смертных. Также из недавней передачи на России 24 узнала, что он, по сути, допустил геноцид русских на Галичине, управляемой тогда австро-венгерскими спецслужбами. Если бы не его полное бездействие в этом вопросе, то сегодняшнего противостояния "русские-украинцы" не было бы. Более того, "украинцы" не зародились бы. Так как искусственно украинизировали самых что ни на есть русских людей. Книга псевдоисторика Грушевского - родоначальника украинизации и псевдоистории Украины "История Украины-Руси" вышла не где-нибудь, а в СПБ. При Николае 90% добычи платины, 80% добычи металлов и углеводородов в России управлялось иностранными концернами.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
<вопрос риторический>
Да, риторический
На советскую музыку гимна
положили другие слова..
КОМУ каяться необходимо?!
Вы покайтесь-ка сами сперваЕсть ведь за что. А забрасывание дерьмом советского периода - это отвлекающий маневр!
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Из диалога в "трех смертях СССР" с С.Полетаевым (там уже коменты не проходят)
< Ещё Ленин делил войны на захватнические и освободительные. Что может быть проще-то.. даже с точки зрения житейской логики!>
Полетаев : "Все так. Но вот например мы с вами считаем действия Киева на Донбассе захватническими, а сам Киев и те же Штаты - освободительными. Кто прав?"
У меня кипит в ответ, но... хочется только спросить: КТО этот человек -Полетаев С.? откуда берется их такая вот психология, вот о чем надо подумать
0
Надежда Семеновская
Вот уж полностью согласна, если бы Николай не был такой тряпкой и трусом, трагедии бы не случилось.
А про положение крестьян: впервые сеть бесплатных школ и больниц именно для крестьян появились в ходе земской реформы, в 1863 году. Больницы состояли из двух отделений - хирургии и терапии, а школы имели два класса, по два года обучения в каждом. Обучение не было обязательным, но к началу двадцатого века уже разве что самые бедные семьи не отдавали учиться хотя бы мальчиков, а не было школ и больниц разве что в самых отдаленных селах. И даже во время мировой войны они постоянно строились. В городах были бесплатные больницы до бедных, иные в Москве действуют по сей день. (Люди приличные тогда предпочитали приглашать доктора не дом).
Так что коммунисты, вопя о бесплатном образовании и медицине, которые они якобы ввели, просто врали.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
«В каждой больнице работают даром десятки врачей, те из них, которые хотят получить нищенское содержание штатного ординатора, должны дожидаться этого по 5, 10 лет. Учреждения, особенно город, широко пользуются таким положением вещей и эксплуатируют врачей в невероятных размерах». Вересаев В. В. Записки врача. СПб., 1901г
Не все населенные пункты могли получать медицинскую помощь при первой необходимости. Нередко на уезд приходился 1 - 3 приемных покоя, однако и те находись друг от друга на значительном расстоянии и не могли обеспечить медицинской помощью всех нуждающихся.
«Два года В. И. Смидович вместе с II. П. Белоусовым вел непримиримую борьбу с тульским губернатором за то, чтобы воду для городского водопровода брать из Рогожинского колодца, находившегося за городом, более чистого, чем городские.Из-за «беспокойного характера» Смидович потерял место домашнего врача в доме губернатора.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
29 ноября 1891г. по инициативе В. И. Смидовича, в городе была проведена перепись населения. Выяснилось, например, что в Туле средняя продолжительность жизни -- 21,1 года.
Циолковский : «Физический кабинет в епархиальном училище был полуразрушен. Мне приходилось, что можно поправлять. Кроме того, много приборов я сделал сам.». История Калуги в лицах. Как писал Б.Б. Веселовский: «первые земские деятели приступили к работе не какими-то сказочными героями, а теми же помещиками еще не забывшими традиции крепостного права» На земстве старались всячески сэкономить. Об обязательности и всеобщности образования, тем более о мед.профилактике речи не могло идти
0
Надежда Семеновская
Во-первых, грамотность среди крестьян именно России (не национальных окраин) была такова, что во время первой мировой девять из десяти солдат были грамотными, отнюдь не треть.
Во-вторых, все описанные ужасы царского режима - это обычные реалии той эпохи. Сто лет наз в Европе тоже периодически голодала очень немалая часть населения. Каждый третий ребенок умирал в возрасте до 7 - 12 лет (до первого причастия). Далеко не все жители США, и особенно на Диком Западе, сто лет назад вообще когда-то ходили в школу и умели читать.
В-третьих, при Сталине что - не было голода, младенческой смертности и так далее?
0
Парень Русский
Грамотность среди крестьян была низкая. Им не нужно было иметь университетского образования для того чтобы пахать землю. Всем премудростям бытия учили отцы и деды. Тогда не было супермаркетов, телевизоров, только гужевой транспорт. Кто делом занимался, тот учил своих детей, а они своих. В итоге умельцев своего дела раскулачили после революции бродяги и завистники-проходимцы. Олигархи тех времен спокойно покинули страну на теплоходах и уехали на отсидку в Европу.
Ужас царского режима в том, что он не устоял. Эдакий "Янукович", который сдался. Погубил себя. Семью. Державу.
Он был не только слаб, безволен, но еще и не слушал полезных советов.
Если бы Николай был умнее, он бы не допустил красного "прото-майдана", добил бы Германию, и империя Государства Русского простиралась бы до Франции. Второй Мировой войны уже бы не было. Хитрые англосаксы)
Цари традиционно использовали простых крестьян как материал. Первым отличился царь Петр, который строил крепости в топях Невы
1
Надежда Семеновская
Ну да, почему-то критики забывают, что даже в Англии тогда большинство детей училось до 12 - 13 лет, а потом - либо в услужение, либо в обучение. А то и с десяти лет работали, это был возрастной предел найма.... И это было нормой.
1
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Декрет о восьмичасовом рабочем дне от 30 окт.1917г :6. В ночное время воспрещается пользоваться трудом рабочих женского и мужского пола в возрасте до 16 лет
п.9. При найме несовершеннолетних лиц (не достигших 18 лет), .. применяются следующие правила: а) малолетние, не достигшие 14 лет, к работе по найму не допускаются, б) рабочее время не достигших18 лет не может быть продолжительнее 6 час. в сутки.
0
Надежда Семеновская
Сколько эти правила существовали на практике?
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
<ужасы царского режима - это обычные реалии той эпохи>
Примените это к "ужасам сталинизма", учтя ещё и массу фальшивок от Хрущева, Яковлева и Ко.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ижевск
Что то я не слышал, чтобы США каялись за истребление индейцев, ядерные бомбандировки Японии. Нам с какой стати себя пеплом посыпать?
1
Марина Латарцева
Комментарий заблокирован
1
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
А.Борцов, дайте определение человеку, который на Майдане совершает лично взрывы, уносящие жизни невинных людей? Человеку, который на Майдане свергает власть кровью и силой?
3
Мамка Бешеная
Я бы добавила к названию статьи " и антинародный ". Спасибо автору, эта тема очень болезненная. Это человек может бить себя в грудь и каяться, а вот государство этого делать не должно ни в коем разе. Никто нас за это не похвалит, а только завопят:" Вот видите, мы же говорили, что они такие сякие, теперь они сами признались."
1
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Германия плохо делала, когда каялась за нацисткое прошлое?
0
Иосфен
ИосфенС нами навсегда!500 комментариев
И где её суверенитет?
2
Марина Латарцева
Комментарий заблокирован
2
Мамка Бешеная
Толку от их покаяния, если они фашистов поддерживают. Каяться-это не в грудь себя бить, а связано это с действиями определёнными. Говорить много можно, цветочки там, мемориалы, а политику проводить фашистскую, поменять только названия, фашизм на гуманизм.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Германию заставила покаяться Советская Армия
Те, кто ставит на одну доску нацизм и сталинизм, хотят аннулировать именно этот исторический факт.
Вот например, украинские "активисты" были бы не прочь предстваить именно себя "освободителями европы от фашизма" и поиметь с этого профит. Дурацкая идея, но она владеет ими, это один из вариантов, как разводить на бабки ЕС. А мы должны покаяться за сталнизм и платить опять же украине за него! Кругом "выигрыш"
0
Аноним
Аноним
Россия, Малаховка
А вообще, автору совет. Съездите на Соловки, пообщайтесь с монахами, они там такие либерасты все. Все вам расскажут, про ужасных врагов России, которых там расстреляли
-2
Аноним
Аноним
Россия, Малаховка
Вы вообще соображаете, что пишите? "Репрессии были оправданы". Это как? То, что сотни тысяч человек погибли, и не только при Сталине, но и при действиях троек, это оправдано? А у вас из пятерых детей, двое стали наркоманами, убейте их, это же оправдано, а то они из-за наркоты убьют кого-то. Страну по сути разрушили, и оправдание ищем. Царь был плохой, индустриализаци, победа, и Сталину ура. А кто-то задавался вопросом, почему при Сталине были самые квалифицированные кадры? Профессора откуда были? А не из того ли кровавого царского режима? Да на архитектуры посмотрите сталинских времен и хрущевских. Кто когда учился, что называется. При Николае миллион умер. Так кто ж спорит. А после Николая сколько умерло? А Ленин за границу зерно не слал? А ценности забоданные у церкви куда пошли? Я никак не могу понять. Почему нам нужно непременно ругать или царя, или большевиков. Но мы не можем хвалить и тех, и тех? Почему я не могу гордиться своей историей в целом, и осуждать ее историю тоже в цело
1
Vladislav Mikhailikov
У Вас сразу несколько заблуждений. Заблуждение 1 - в репрессиях виноват ИВС. Ан нет - кто в то время был у руля? Бронштейн-Троцкий и Апфельбаум-Зиновьев, а также прочая группа преимущественно еврейских экстремистов. Лейба Давидович Бронштейн также был автором концепции "красного террора", та что вопросы к ИВС - мимо. Л. П. Берия тоже, как выясняется был не при делах, так как назначили его руководить НКВД в конце 1938 года и первым его распоряжением была остановка всех смертных приговоров. До начала войны было пересмотрено 500000+ дел. А как иначе Королёв или Победоносцев оказались на свободе? И наконец - через "ужасный ГУЛАГ" прошло менее 5 миллионов человек, включая уголовников. Кстати, кто был руководящим составом ГУЛАГа? Снова еврейские экстремисты. Список фамилией легко находится.
Так что ИВС совершил 2 чуда: перехватил управление страной у группы еврейских экстремистов во главе с Л. Б. Бронштейном, которые действовали в интересах группы олигархического капитала
5
Vladislav Mikhailikov
(продолжение)
и победил в войне, оставив ядерное оружие, которое отлично удерживает глобалистов на приличном расстоянии. Увы, он не смог вовремя убрать Л. М, Кагановича и его ставленника Н. С, Хрущёва. Слишком мягкий был человек. Не верите? Если бы в СССР по закону поступили с коллабрационистами сейчас не было бы ни проблем с бандеровцами, ни с крымскими татарами, ни с остальными (значительная часть мужского населения была бы просто расстреляна, а не выслана).
5
Парень Русский
Толковое видео. Нужна новая индустриализация. Нужно свое производство. Чтобы производство работало с выгодой, а для этого нужно расширять круг [censored] Нужно соединять разделенные народы.
Россия унаследовала названия от народа - Русов. Сейчас этот народ разделен и унижен.
Все славянские страны скушало Нато, кроме украины и Белоруссии. Нужно возраждать советский союз. А новую индустриализацию крутить на самообеспечение и освоение космоса...
Главное, чтобы это были не только слова, но и большое дело.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
России нравится образ унтер-офицерской вдовы, особенно этим отличаются политики независимо от того к какому лагерю относятся, это диагноз говорящий о том, что при таком политикуме порядка не будет.
0
Владимир Волгин
солидарен. радует то что маятник, он обязательно откачнется. и айфончик отъедет на свалку истории в обязательном порядке. с полным, 100% забвением. абсолютно ниочемный персонаж. так что нужно лишь подождать чуток, и все наладится.
2
Аноним
Аноним
Германия
Днепропетровская еврейская община взяла шефство над карательными батальонами укрофашистов в Донбассе !
Элеонора Гройсман и "Киев еврейский" рапортует об посильной помощи еврейства в окончательном решении Донецкого вопроса:
Для сбора средств на карателей задействовали уже и СИНАГОГИ украины. Так в холле Центральной синагоги «Золотая Роза» установлена "Купат цдака" (ящик для сбора пожертвований в иудаизме) для "сбора средств для лечения раненых бойцов УКРОНАЦИСТОВ ( "национальной гвардии" и батальонов территориальной обороны ), находящихся на лечении в областной клинической больнице имени Мечникова" И больницах израиля !
Днепропетровская еврейская община напрямую оказывает помощь украинским карателям, отправляющимся в Новоросию. По мнению руководства общины каратели едут "вступить в бой с террористами и бандитами". Так "разведывательному батальону национальной гвардии" было передано "свыше 7 тонн продуктовой помощи" и
0
Марина Латарцева
Комментарий заблокирован
0
Марина Латарцева
Комментарий заблокирован
1
виктор шакура
Оказывается в каком мы не ведения сидим, после этой статьи.Так получается, Медведев против восстановлении Российской империи!
2
39регион Рябец Илья
Россия сегодня это пародия на СССР и Российскую Империю. При государственно-олигархическом строе и абсолютной власти корпораций, которые даже не российские, интересы людей никогда соблюдаться не будут.
Идеальное государство это когда страна развивается и живёт во имя своего народа. Дальше будет только хуже.
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров