Москвы

В настоящее время продолжается скандал вокруг увольнения журналиста радиостанции “Эхо Москвы” Александра Плющева. Собственно, сам факт увольнения пока еще выглядит достаточно туманным.

Просмотрел интервью Алексея Навального «Эху», и вначале, как и, наверное, многие, на кого рассчитано это интервью, задумался: неужели Навальный изменился? Неужели я заблуждался в Навальном? Неужели я ошибался в Навальном? А, порой, и просто не понимал Навального?

40 дней после после 24-летия "Эха Москвы" — коллекция бывших политиков и современных скандалов...

Пару дней назад весь рунет потрясла новость об ужасном убийстве известного политика. Вышло так, что расследование преступления провели сами же интернет-пользователи. Правда оказалась гораздо сложнее и страшнее, чем даже повод к началу расследования... Источником вброса оказался фейковый твиттер-аккаунт — любимое информационное оружие нашей несистемной оппозиции. Однако, это не главная проблема. Главная проблема в том, что множество пользователей, и даже СМИ, восприняли этот вброс как реальную информацию. Если вдуматься, это — симптом опасной болезни нашего общества.

Качество пропагандистской стряпни некоторых масс-медиа по поводу украинского конфликта сложно оценивать в научных категориях, если конечно не считать таковыми термины «задница» (полная), «пипец» и «дерьмо». Со свидомыми СМИ несколько проще и читая сообщения о том, что «с помощью высокоточного оружия удалось уничтожить несколько тыщ российских диверсантов, которые имели при себе паспорта граждан РФ, удостоверения диверсантов, выписки из приказов о вероломном нападении на территорию Украины, а также фотографию Владимира Путина в молодости», многоопытные читатели просто крутят пальцем у виска, оставляя этот бред без комментариев.

В недавнем интервью «Forbes» господин Лесин был предельно откровенен, заявив, что он «недоволен редакционной политикой «Эха Москвы» и высказал свое неприятие этого «потока грязи и ехидного сознания». Алексей Венедиктов предпочел не заметить первую часть некомплиментарного лесинского определения продукции своей медийной конторы - как потока грязи, деланно удивившись в «Твиттере» лишь «пассажу о потоке ехидности»

в одном городе Луганске за последнее время погибло 44 мирных жителя, в том числе - ребенок. Тяжело ранено - 215. А еще есть Снежное, Станица Луганская, Краматорск, Славянск, Семеновка, Николаевка и многие другие города и поселки Донбасса, которые утюжила и утюжит украинская авиация и артиллерия. Счет количеству жертв среди мирного населения - давно перевалил за тысячу. Но великому российскому либералу и гуманисту Ганапольскому эти жертвы - не интересны.

Что бы сказала общественность о СМИ, в котором бы себя пиарил, скажем, серийный маньяк-убийца, попутно грабящий и насилующий своих жертв? Вот взялась газета добровольно печатать его заметки, рассказывающие, что действует он из лучших побуждений. Что разыскивающие его полицейские - истинные негодяи, ограничивающие его свободу личности, а жертвы - сами не понимают своего счастья. Что это? Творчество? Или все-таки содействие в совершении преступления и глумление над родственниками убитых?

282-я статья - это очень серьёзно. Сумеет ли Алексей Венедиктов и на этот раз выйти сухим из воды, как ему это удавалось прежде? В любом случае, за делом "Штамов против "Эха Москвы" имеет смысл внимательно следить.

Мы потеряли контроль над своими СМИ ещё при Горбачёве, и до последнего времени вся наша пресса жёстко контролировалась американцами. Теперь давайте посмотрим на индекс "русофобии" российских СМИ на данный момент.